Резолютивная часть решения от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-265341/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 900109406_34821308 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-265341/22-148-1378 г. Москва 20 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Конкурсного управляющего АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. (410017, г. Саратов, а/я 1379; 107076, ГОРОД МОСКВА, СТРОМЫНКА УЛИЦА, ДОМ 19, КОРПУС 2, ПОМ IVБ КОМ 12, ОГРН: 1047796261842, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2004, ИНН: 7718511413, КПП: 771801001) к ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕ (123001, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 1047796269663, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 7703516539, КПП: 770301001) ООО «Уралстройэнерго» (456783, Челябинская область, г. Озерск-3, ул. Челябинская, д. 33, а/я 381) ООО ПК «Стройкомплект» (456790, Челябинская область, г. Озерск, ул. Кыштымская, д. 13, к.13) ООО «Неолант ЯРТ» (662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Школьная, д. 52А) ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» (188540, Ленинградская область, г. Сосновый бор, Копорское шоссе, д. 72) ФГУП «ПО «Маяк» (456784, Челябинская область, г. Озерск, пр. Ленина, д. 31) о признании незаконными Постановления Федеральной антимонопольной службы от 21.06.2022 по делу № 29/04/19.5-155/2022, возбужденного в отношении АО «НЕОЛАНТ» по факту административного правонарушения, предусмотренного частью 7.1 статьи 19.5 КоАП РФ и Представления от 22.06.2022 при участии: от заявителя: Борисов В.Д. решение от 12.03.2021г. № А40-264766/18-74-353 «Б» от заинтересованного лица: 1) Панчук А.А. доверенность от 16.12.2022г. (диплом), 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен, 4) не явился, извещен, 5) не явился, извещен, 6) не явился, извещен Ходатайство АО «НЕОЛАНТ» о восстановлении срока на подачу заявления оставить без удовлетворения. В удовлетворении заявления АО «НЕОЛАНТ» отказать. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.А. Нариманидзе Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НЕОЛАНТ" (подробнее)Ответчики:Федеральная антимонопольная служба (подробнее)Иные лица:ООО "Неолант ядерные и радиационные технологии" (подробнее)ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (подробнее) ООО "Уралстройэнерго" (подробнее) ФГУП "НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. АЛЕКСАНДРОВА" (подробнее) ФГУП "Производственное объединение "Маяк" (подробнее) Судьи дела:Нариманидзе Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
