Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А60-71796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71796/2019
10 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-71796/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 309665210000067)

о взыскании задолженности по договору поставки № ИТ/10-12/2445/1 от 22.06.2015, в размере 4044 руб. 39 коп., неустойки в размере 7247 руб. 55 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № ИТ/10-12/2445/1 от 22.06.2015 года, в размере 4044 руб. 39 коп., неустойки в размере 7247 руб. 55 коп.

Определением суда от 27.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.02.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

От истца 20.05.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

22.06.2015 года между ООО «Инмарко-Трейд» (ОП г. Екатеринбург) и ФИО2 (ИНН <***>) заключен договор поставки №ИТ/10-12/2445/1 (далее - договор поставки).

По данным выписки из ФНС на 09.12.2019 года ФИО2 сменила анкетные данные на ФИО1. Надлежащим ответчиком по иску, таким образом, является ФИО1 (ИНН <***>)

Согласно условиям договора поставки истец осуществлял поставку продукции для ответчика, а ответчик ее принимал и обязан был ее оплачивать.

15.06.2017 года истец поставил ответчику продукцию на сумму 4044 руб. 39 коп. по товарной накладной №052-СФ-913/32558 от 15.06.2017.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 (параграфы 1,3) Гражданского кодекса Российской Федерации.

02.11.2018г. ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента её получения, однако эти обязательства не были исполнены ответчиком, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 4044 руб. 39 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3 договора поставки, за нарушение сроков оплаты полученного Товара должником должна быть уплачена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Размер начисленной неустойки на 12.12.2019г. составляет 7247 рублей 55 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению арбитражным судом.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 309665210000067) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11291 руб. 94 коп., в том числе 4044 руб. 39 коп. – долг, 7247 руб. 55 коп. – неустойка за период с 29.06.2017 по 12.12.2019, а также 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова