Дополнительное решение от 14 августа 2020 г. по делу № А60-58529/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58529/2019
г. Екатеринбург
14 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Новиковой, при рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения по делу №А60-58529/2019 по администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800)

к обществу с ограниченной ответственностью "Магнолия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 797339 рублей 34 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором с требованием о взыскании судебных расходов не согласился.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

установил:

Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магнолия" с требованием о взыскании 671 007 рублей 82 копеек за фактическое пользование земельным участком за период с мая 2016 г. по май 2018 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016 г. по 08.06.2018 г. в размере 60 463 рублей 28 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму, взысканную по решению суда от 03.10.2017 г. за период с 05.05.2016 г. по 08.06.2018 г. в размере 65 868 рублей 24 копеек.

Решением суда от 23.07.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Магнолия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность за пользование земельным участком в размере 297 567 рублей 54 копеек за период с 07.09.2016 г. по 31.05.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 134 рублей 30 копеек, начисленных за период с 08.09.2016 г. по 08.06.2018 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При этом судом не было рассмотрено требование о взыскании пеней, начисленных на сумму, взысканную по решению суда от 03.10.2017 г. за период с 05.05.2016 г. по 08.06.2018 г. в размере 65 868 рублей 24 копеек.

Так как данный вопрос не был решен судом, в связи с чем в силу п.1ч.1ст.178 АПК РФ было назначено судебное заседание.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решением суда от 03.10.2017 г. № А60-24386/2016 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по внесению арендной платы в размере 384 530 рублей 58 копеек. Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается частичная оплата задолженности от 26.08.2017 г., с учетом которой задолженность составляет 294 530 рублей 58 копеек.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

С учетом сроков исковой давности (исковое заявление направлено в суд 01.10.2019 г.), подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2016 г. Таким образом, расчет истца судом проверен и подвергнут корректировке.

Сумма задолженности с НДС:

294 530 руб. 58 коп.

Период просрочки:

645 дней

С 02.09.2016 по 18.09.2016: 10.5%

С 19.09.2016 по 26.03.2017: 10%

С 27.03.2017 по 01.05.2017: 9.75%

С 02.05.2017 по 18.06.2017: 9.25%

С 19.06.2017 по 17.09.2017: 9%

С 18.09.2017 по 29.10.2017: 8.5%

С 30.10.2017 по 17.12.2017: 8.25%

С 18.12.2017 по 11.02.2018: 7.75%

С 12.02.2018 по 25.03.2018: 7.5%

С 26.03.2018 по 08.06.2018: 7.25%

Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ

Проценты итого за период: 46262 руб. 85 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов на сумму долга, взысканную решением суда по делу № А60-24386/2016, подлежит частичному удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ). С учетом взысканных решением суда от 23.07.2020 г. сумм задолженности и государственной пошлины, дополнительно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 988 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.110, ст. ст. 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магнолия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 262 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период со 02.09.2016 г. по 08.06.2018 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магнолия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 988 рублей 96 копеек.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.С. Ашихмина