Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А65-12060/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12060/2022


Дата принятия мотивированного решения – 05 августа 2022 года.

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 27 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Воробьёва Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЧБ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросила-Коммерция", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 63990.78, 63990.78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЧБ", г.Казань (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросила-Коммерция", г.Набережные Челны (ответчик) о взыскании 63990.78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2022 года иск был принят, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

О судебном процессе по настоящему делу стороны извещались по адресам их места нахождения.

В установленные определением суда сроки от истца поступили дополнительные доказательства, от ответчика поступил контррасчет иска.

Суд приобщил представленные сторонами документы к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 27 июля 2022 года было принято решение путем подписания резолютивной части. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного судебного акта.

На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2021 г. по делу №А65-4461/2021 с общества с ограниченной ответственностью "Агросила-Коммерция", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧБ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 430 000 руб. задолженности и 11 600 руб. расходов по госпошлине.

Истец обратился к ответчику с требованием выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (письмо с номером почтового идентификатора 80112369703891).

В ответном письме исх. № 126 от 06.04.2022 г. ответчик указал, что, по его мнению, проценты следует исчислять с 10.02.2022 г.

Не согласившись с позицией ответчика, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вышеназванным судебным актом по делу №А65-4461/2021 установлено, что13.02.2018г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки №АК178ОПМ-18, согласно которому поставщик обязуется поставить по заявке покупателя, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, в количестве, ассортименте и по цене на дату отгрузки по прайс-листу поставщика. Согласно п.5.2. договора, оплата продукции производится в порядке 100% предоплаты. Истцом осуществлялись платежи по договору на общую сумму 430 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также платежными поручениями №211 от 17.09.2019, №233 от 02.10.2019, №283 от 04.11.2019, №335 от 10.12.2019, №22 от 23.01.2020. Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании 430 000 руб. долга является правомерным и подлежит удовлетворению судом. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-34805/2018 от 01.02.2019г. было удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросила-Коммерция» к ООО «Нармунь» о взыскании долга в размере 727 418,32 рублей, в том числе: 632 111,65 рублей основной долг, 75 161,67 рублей - пени, а также пени на сумму 632 111,55 рублей, начиная с 30.12.2018, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга и судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 20 145 рублей. После вынесения решения суда должником было оплачено 100 000 рублей. Решение вступило в законную силу 12.04.2019 года. На основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан выдан исполнительный лист серия ФС № 028474071, который взыскателем был направлен в Сбербанк на взыскание. C расчетного счета ООО «Нармунь» взыскана задолженность в размере 2 119 рублей 92 копейки. Сумма задолженности на данный момент с учетом частичного погашения долга ООО «Нармунь» по вынесенному решению составляет 625 298,40 рубля, а также пени начиная с 30.12.2018г. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки. На дату подачи настоящего встречного искового заявления общество с ограниченной ответственностью «Нармунь» задолженность перед ООО «Агросила-Коммерция» не погасило.

Обстоятельства, установленные вышеуказанным решением имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора и повторному установлению и доказыванию не подлежат.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63990,79 руб., рассчитанных за период с 17.09.2019г. по 28.03.2021г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом исследован расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан неверным, поскольку истцом произведен расчет с даты перечисления спорных денежных средств, по 28.03.2021, тогда как ответчиком представлено инкассовое поручение с отметкой банка о проведении операции 23.03.2022.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-4461/2021 установлено, что между сторонами заключен договор поставки №АК178ОПМ-18 от 13.02.2018г.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328, 406 ГК РФ).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Аналогичная позиция изложена в Пункте 7 Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 Позиция ВАС РФ: Если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, срок поставки товара не указан и из договора не вытекает, что товар должен поставляться отдельными партиями, то поставка должна быть осуществлена в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ о сроке исполнения обязательства Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 Применимые нормы: п. 2 ст. 314, п. 1 ст. 457, ст. 506 ГК РФ

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 314 ГК РФ.

В силу этого ответчик обязан был произвести оплату в срок в течение 7 дней со дня предъявления требования об оплате.

Согласно материалам дела истец с требованием об оплате долга обратился к ответчику только в претензионном письме от 12.10.2020, которое вручено ответчику 05.02.2021, следовательно, ответчик обязан был произвести оплату в срок до 12.02.2021 включительно, тогда как проценты рассчитаны истцом с даты перечисления предоплаты за товар.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, учитывая заявленный период начисления процентов, суд установил, что обоснованным является период начисления процентов за пользование чужими денежными с 13.03.2021 по 23.03.2022.

Согласно расчету суда за названный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 34179,11 руб.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агросила-Коммерция", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧБ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 34179,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1367,30 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


СудьяР.М. Воробьев