Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А55-37745/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



05 июля 2022 года

Дело №

А55-37745/2021


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2022 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Горлифт-Самара"

третье лицо ФИО1

об обязании к совершению действий,

при участии в заседании

от истца - ФИО2, представитель

от ответчика – представитель ФИО3

от 3 лица - не участвовал , извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» в течение 15 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области осуществить возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» паспортов пассажирских лифтов по следующим адресам или восстановить указанные паспорта за свой счет в случае утраты:

№ п/п

Адрес объекта

Подъ

езд-№ лифт а

Per. № лифта

Заводской номер лифта

Г/и лифта

Кол-во остано вок

1
<...>

1
17794

1540с-78

П 320

9
2

<...>

2
17795

1543с-78

П320

9
3

<...>

3
17796

5627с-78

П320

9
4

<...>

4
17797

5626с-78

П320

9
5

<...>

1
17943

17943

П320

9
6

<...>

2
17944

17944

П320

9
7

<...>

1
17792

693с-79

П320

9
8

<...>

2
17793

677с-79

П320

9
9

<...>

1-1

8757

54044

П320

17

10

<...>

1-2

8758

22492

П320

17

11

<...>

1
20930

65884

П320

7
12

<...>

2
20931

65885

П320

7
13

<...>

3
20932

65886

П320

6
14

<...>

1-1

Б/н-2019

263691

ЭП400

12

15

<...>

1-2

Б/н-2019

263692

ЭП400

12

16

<...>

2-1

Б/н -2019

263693

ЭП400

12

17

<...>

2-2

Б/и-2019

263694

ЭП400

12

18

<...>

1-1

16763

1658с-77

П320

12

19

<...>

1-2

16764

1652с-77

П320

12

20

<...>

2-1

16765

1661с-77

П320

12

21

<...>

2-2

16766

1657с-77

П320

12

22

<...>

1-1

16967

1660с-77

П320

12

23

<...>

1-2

16966

1659с-77

П320

12

24

<...>

1
9389

22719

П400

10

25

<...>

2
9390

22720

П400

10

26

<...>

3
9439

22721

П400

10

27

<...>

4
9440

22722

П400

10

28

<...>

1
17458

5609с-78

П320

7
29

<...>

2
17459

5614с-78

П320

7
30

<...>

1
16511

1629с-77

П320

9
31

<...>

2
16563

1626с-77

П320

9
32

<...>

3
16510

854с-75

П320

9
33

<...>

4
16509

1648с-77

П320

9
34

<...>

1
16564

1641с-77

П320

9
35

<...>

2
16565

1613с-77

П320

9
36

<...>

1
16540

1642с-77

П320

9
37

<...>

2
16541

1645с-77

П320

9
38

<...>

1-1

17011

3921с-77

П320

12

39

<...>

1-2

17039

3925с-77

П320

12

40

<...>

д. 10/28

1
16978

50866

П320

9
41

<...>

д. 10/28

2
16979

50867

П320

9
42

<...>

д. 10/28

3
16980

50868

П320

9
43

<...>

д. 10/28

4
16981

50869

П320

9
44

<...> Д. 12

1
16544

1614с-77

П320

9
45

<...> Д. 12

2
16545

1640с-77

П320

9
46

<...> Д. 14

1
16958

1637с-77

П320

9
47

<...> Д. 14

2
16959

1638с-77

П320

9
48

<...>

1
23428

89576

П320

8
49

<...> Д. 209

1
11346Л

11346Л

ЭП400

8
50

<...> Д. 209

2
11345Л

11345Л

ЭП400

8
51

<...>

д. 209

3
11348Л

11348Л

ЭП400

8
52

<...>

д. 209

4
11347Л

11347Л

ЭП400

8
53

<...> Д. 211

1
10528Л

10528л

ЭП400

9
54

<...> Д. 211

2
12527Л

12527л

ЭП320

9
55

<...> Д. 211

3
12960

12960л

ЭП400

9
56

<...>

д. 232

1
19151

6388МЗ

П320

6
57

<...>

д. 232

2
19150

6389МЗ

П320

6
58

<...>

1-1

5929

5929МО-82

П320

12

59

<...>

1-2

5935

5935МО

П320

12

60

<...>

2-1

5930

593АМО-82

П320

12

61

<...>

2-2

5934

5934МО

П320

12

62

<...> д.

57 .

1
9769

58076

П400

11

63

<...> д.

57.

2
9770

65283

П400

10

64

<...> д.

69.

1-1

19716

51982

П320

12

65

р Самара, ул. Чернореченская, д.

69

1-2

19717

51959

П320

12

66

1. Самара, ул. Чернореченская, д. 71

1-1

19718

33453

П320

12

67

<...> -

1-2

19719

33452

П320

1
В случае неисполнения судебного акта взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительном отзыве. Ответчик иск не признал, указав, что данные паспорта у него отсутствуют, они ответчику официально по акту приема-передачи не передавались. От истца поступили письменные возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, изучив их доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.01.2017 между ООО "Горлифт-Самара" и ООО «ДЭЗ» был заключен договор № 257-Г/2017 на диспетчерское и аварийно-техническое обслуживание лифтов. Согласно договору (п. 1.1.) заказчик (истец) передал, а подрядчик (ответчик) принял на себя обязательства по осуществлению обслуживания лифтов в отчетный период, определенный договором, по адресам, указанным в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора.

В течение всего периода договорных отношений в адрес истца не направлялись запросы на предоставление технической документации для осуществления технического обслуживания и проведения регламентных работ, а также внесения необходимых записей по их проведению, так как паспорта находились у ответчика.

В период обслуживания по указанному договору лифты также проходили техническое освидетельствование, на которое вышеуказанные паспорта лифтов предоставлял ответчик.

30.06.2021 ООО «ДЭЗ» отправило в адрес ответчика уведомление о расторжении договора № 257-Г/2017 на техническое обслуживание лифтов от 09.01.2017, указав, что договор считается расторгнутым с 01.07.2021 и о необходимости вернуть паспорта на лифты. 28.07.2021 ООО «ДЭЗ» отправило в адрес ответчика досудебную претензию о возврате паспортов, но до времени ответа нет.

Неисполнение данного требования в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права. Согласно статье 12 ГК РФ требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить определенные действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В пункте 1.2. договора стороны согласовали, что все принятые подрядчиком и заказчиком обязательства в рамках договора регламентируются Техническим регламентом о безопасности лифтов, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 782 от 02.10.2009, Правилами устройства и безопасности лифтов (ПБ 10-558-03), утвержденными Постановлением Госгортехнадзора России № 31 от 16.05.2003, а также Положением о порядке организации эксплуатации лифтов в РФ, утвержденным Приказом Госстроя № 158 от 30.06.1999.

В соответствии с пунктом 5 Технического регламента о безопасности лифтов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 782 (далее - Технический регламент) и действовавшего в момент заключения договора, "паспорт лифта" - документ, содержащий сведения об изготовителе, дате изготовления лифта и его заводском номере, основные технические данные и характеристики лифта и его оборудования, сведения об устройствах безопасности, назначенном сроке службы лифта.

Аналогичное по существу определение паспорта лифта дано в Техническом регламенте Таможенного союза "ТР ТС 011/2011. Безопасность лифтов".

Паспорт лифта является неотъемлемой частью нормативно-технической документации и необходим для проведения аварийно-технического обслуживания, эксплуатирующей организацией должно быть обеспечено его наличие (пункты 1.5 и 12.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБУ 10-558-03), утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 16.05.2003 № 31 и действовавших в момент заключения договора.

Пунктом 12 Технического регламента о безопасности лифтов (утв. Постановлением Правительства РФ № 782 от 02.10.2009) предусмотрено, что проведение осмотров, технического обслуживания и ремонта лифта производится согласно документации об эксплуатации, то есть на основе сведений из паспорта лифта о технических характеристиках, устройствах безопасности и назначенном сроке службы, производится обслуживание, обследование лифта на предмет его безопасности, паспорт лифта предназначен для внесения сведений в период всей эксплуатации лифта.

Сторонами не оспаривается, что ответчик в рамках договора № 257-Г/2017 на техническое обслуживание лифтов от 19.01.2017 осуществлял техническое обслуживание лифтов Истца, а следовательно, в соответствии с действующим законодательством, использовал нормативно-техническую документацию, в том числе паспорта лифтов.

Из материалов дела усматривается, что в период технического обслуживания истец направлял в адрес ответчика запрос о предоставлении паспортов на лифты для оформления страхования в письме исх. № 12 от 02.12.2014. В ответ на данный запрос в письме исх. №б/н от 22.09.2017 директор ответчика ФИО1 подтвердил нахождение паспортов пассажирских лифтов у общества.

В период обслуживания по указанному договору лифты также проходили техническое освидетельствование, на которые паспорта лифтов предоставлял ответчик, что подтверждает организация, осуществлявшая данные проверки, ООО ИЦ «ЭКСПЕРТЛИФТ», что также следует их представленных в материалы дела акта периодического технического освидетельствования лифта от 14.04.2017, заключения по результатам обследования лифта от 17.10.2017 (л.д. 28, 37, 46-53).

Факт нахождения паспортов у ответчика подтвердил в письменных пояснениях и бывший директор общества ФИО1, который указал, что на момент заключения договора № 257-Г/2017 на техническое обслуживание лифтов от 19.01.2017 в обслуживании ООО «ДЭЗ» находилось 2 многоквартирных дома (ул. Владимирская, 40. ул. Коммунистическая, 12), паспорта лифтов по которым уже находились в распоряжении ООО «Горлифт-Самара». Перечень лифтов содержится в приложении № 1 к договору № 257-Г/2017, в котором содержится адрес местонахождения, заводской номер, стоимость обслуживания.

15.09.2017 было заключено дополнительное соглашение (Ведомость объектов и объемов на проведение работ по договору), являющееся приложением к договору № 257-Г/2017, на обслуживание лифто по перешедшим в обслуживание ООО «ДЭЗ» многоквартирным домам по адресам: ул. Клиническая, 23, ул. Клиническая. 24, ул. Коммунистическая. 10/28. ул. Коммунистическая, 12. В данной ведомости также содержатся адреса объектов, заводской номер, стоимость обслуживания.

В последующем при увеличении количества обслуживаемых ООО «ДЭЗ» многоквартирных домов, в договор № 257-Г/2017 от 19.01.2017 вносились изменения путем заключения дополнительных соглашений (Ведомость) по объектам и объемам на проведение работ по обслуживанию лифтов. При этом паспорта на все лифты многоквартирных домов, переходящих в обслуживании ООО «ДЭЗ», уже находились также в распоряжении ООО «Горлифт-Самара».

Третье лицо пояснило, что в период обслуживания лифтов по договору № 257-Г/2017 от 19.01.2017 на аварийное и техническое обслуживание ответчик ООО «Горлифт-Самара» вносил в паспорта лифтов необходимые сведения в период всей эксплуатации лифта, что предусмотрено Техническим регламентом о безопасности лифтов (утв. Постановлением Правительства РФ № 782 от 02.10.2009).

Также третье лицо указывает, что в процессе согласования дополнительного соглашения от 15.09.2017 от ООО «ДЭЗ» поступил запрос о предоставлении паспортов на лифты по многоквартирным домам, находящимся в его обслуживании, для заключения договора страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта. В письме были перечислены заводские номера лифтов по многоквартирным домам: ул. Клиническая. 23, ул. Клиническая, 24, ул. Коммунистическая, 10/28. ул. Коммунистическая, 12. В ответ на данный запрос ООО «Горлифт-Самара» сообщил, что оригиналы паспортов на лифты для их правильного ведения и заполнения хранятся в ООО «Горлифт-Самара». Для заключения договора страхования в адрес ООО «ДЭЗ» были направлены ксерокопии запрошенных паспортов. Данное письмо было подписано ФИО1, действующим на тот момент директором ООО «Горлифт-Самара».

Также третье лицо пояснило, что паспорта лифтов по многоквартирным домам находились на хранении в ООО «Горлифт-Самара», поскольку данные документы необходимы были для надлежащего выполнения обязанностей по договору на аварийное и техническое обслуживание.

Пунктом 12 Технического регламента установлено, что проведение осмотров, технического обслуживания и ремонта лифта производится согласно документации об эксплуатации, то есть на основе сведений из паспорта лифта о технических характеристиках, устройствах безопасности и назначенном сроке службы производится обслуживание, обследование лифта на предмет его безопасности, паспорт лифта предназначен для внесения сведений в период всей эксплуатации лифта.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 16.05.2003 № 31 (далее - Правила № 31), действовавших на момент возникновения взаимоотношений сторон, каждый поставляемый лифт комплектуется, в том числе, паспортом, в соответствии с приложением 2 к указанным Правилам.

При передаче лифта новому владельцу или арендатору ему передается паспорт лифта. Новый владелец или арендатор обеспечивает эксплуатацию лифта в соответствии с Правилами, вносит в паспорт все необходимые изменения, связанные с передачей лифта, и уведомляет орган Госгортехнадзора России о принятии лифта и обеспечении его безопасной эксплуатации (пункт 12.12 Правил № 31).

Согласно действующим в настоящее время Правилам организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 № 743, владелец объекта обеспечивает сохранность сопроводительной документации, включая паспорта лифтов (подпункт "и" пункта 4, пункт 9).

Пунктом 3 статьи 3 Технического регламента Таможенного союза "ТР ТС 011/2011. Безопасность лифтов", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 также предусмотрено, что лифты, устройства безопасности лифтов, выпускаемые в обращение, должны комплектоваться сопроводительной документацией, в том числе включающей в себя паспорт.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Кооператив осуществляет управление многоквартирным домом и в силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170) обязан обеспечивать содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.

Паспорт лифта подлежит хранению в течение назначенного срока службы лифта (пункт 3.5 статьи 6 Технического регламента Таможенного союза "ТР ТС 011/2011. Безопасность лифтов").

Согласно пункту 1.5.1. Правил № 170 паспорта лифтового хозяйства входят в состав технической документации длительного хранения.

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Статьей 398 ГК РФ определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Следовательно, в случае предъявления требования о передаче технической документации должник обязан передать ее кредитору, а при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать кредитору.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 17074/09.

Исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд установил, что ответчик осуществлял техническое обслуживание вышеуказанных лифтов; в период действия договора паспорта на лифты находились у ответчика; договорные обязательства по обслуживанию лифтов прекращены; при этом паспорта на лифты ответчиком не возвращены. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что поскольку договор расторгнут, правовые основания для удержания паспортов лифтов у ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» ( ИНН <***>) в течение 25 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области осуществить возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» ( ИНН <***>) паспортов пассажирских лифтов по следующим адресам или восстановить в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения указанные паспорта за свой счет в случае утраты, а именно:

№ п/п

Адрес объекта

Подъ

езд-№ лифт а

Per. № лифта

Заводской номер лифта

Г/и лифта

Кол-во остано вок

1
<...>

1
17794

1540с-78

П 320

9
2

<...>

2
17795

1543с-78

П320

9
3

<...>

3
17796

5627с-78

П320

9
4

<...>

4
17797

5626с-78

П320

9
5

<...>

1
17943

17943

П320

9
6

<...>

2
17944

17944

П320

9
7

<...>

1
17792

693с-79

П320

9
8

<...>

2
17793

677с-79

П320

9
9

<...>

1-1

8757

54044

П320

17

10

<...>

1-2

8758

22492

П320

17

11

<...>

1
20930

65884

П320

7
12

<...>

2
20931

65885

П320

7
13

<...>

3
20932

65886

П320

6
14

<...>

1-1

Б/н-2019

263691

ЭП400

12

15

<...>

1-2

Б/н-2019

263692

ЭП400

12

16

<...>

2-1

Б/н -2019

263693

ЭП400

12

17

<...>

2-2

Б/и-2019

263694

ЭП400

12

18

<...>

1-1

16763

1658с-77

П320

12

19

<...>

1-2

16764

1652с-77

П320

12

20

<...>

2-1

16765

1661с-77

П320

12

21

<...>

2-2

16766

1657с-77

П320

12

22

<...>

1-1

16967

1660с-77

П320

12

23

<...>

1-2

16966

1659с-77

П320

12

24

<...>

1
9389

22719

П400

10

25

<...>

2
9390

22720

П400

10

26

<...>

3
9439

22721

П400

10

27

<...>

4
9440

22722

П400

10

28

<...>

1
17458

5609с-78

П320

7
29

<...>

2
17459

5614с-78

П320

7
30

<...>

1
16511

1629с-77

П320

9
31

<...>

2
16563

1626с-77

П320

9
32

<...>

3
16510

854с-75

П320

9
33

<...>

4
16509

1648с-77

П320

9
34

<...>

1
16564

1641с-77

П320

9
35

<...>

2
16565

1613с-77

П320

9
36

<...>

1
16540

1642с-77

П320

9
37

<...>

2
16541

1645с-77

П320

9
38

<...>

1-1

17011

3921с-77

П320

12

39

<...>

1-2

17039

3925с-77

П320

12

40

<...>

д. 10/28

1
16978

50866

П320

9
41

<...>

д. 10/28

2
16979

50867

П320

9
42

<...>

д. 10/28

3
16980

50868

П320

9
43

<...>

д. 10/28

4
16981

50869

П320

9
44

<...> Д. 12

1
16544

1614с-77

П320

9
45

<...> Д. 12

2
16545

1640с-77

П320

9
46

<...> Д. 14

1
16958

1637с-77

П320

9
47

<...> Д. 14

2
16959

1638с-77

П320

9
48

<...>

1
23428

89576

П320

8
49

<...> Д. 209

1
11346Л

11346Л

ЭП400

8
50

<...> Д. 209

2
11345Л

11345Л

ЭП400

8
51

<...>

д. 209

3
11348Л

11348Л

ЭП400

8
52

<...>

д. 209

4
11347Л

11347Л

ЭП400

8
53

<...> Д. 211

1
10528Л

10528л

ЭП400

9
54

<...> Д. 211

2
12527Л

12527л

ЭП320

9
55

<...> Д. 211

3
12960

12960л

ЭП400

9
56

<...>

д. 232

1
19151

6388МЗ

П320

6
57

<...>

д. 232

2
19150

6389МЗ

П320

6
58

<...>

1-1

5929

5929МО-82

П320

12

59

<...>

1-2

5935

5935МО

П320

12

60

<...>

2-1

5930

593АМО-82

П320

12

61

<...>

2-2

5934

5934МО

П320

12

62

<...> д.

57 .

1
9769

58076

П400

11

63

<...> д.

57.

2
9770

65283

П400

10

64

<...> д.

69.

1-1

19716

51982

П320

12

65

р Самара, ул. Чернореченская, д.

69

1-2

19717

51959

П320

12

66

1. Самара, ул. Чернореченская, д. 71

1-1

19718

33453

П320

12

67

<...> -

1-2

19719

33452

П320

1
Истец также просит суд в случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Как указано в пункте 28 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункты 31, 32 Постановления N 7).

С учетом принципов разумности, справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения стороны, характера подлежащего исполнению судебного акта, в целях обеспечения баланса интересов сторон, определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств, суд считает, что в случае неисполнения решения суда взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» ( ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» ( ИНН <***>) следует взыскать судебную неустойку в сумме 1000 руб. за каждый день неисполнения, начисляемую с момента истечении сроков на добровольное исполнение решения суда , после вступления решения в законную силу, и до момента фактического исполнения решения суда. В остальной части во взыскании судебной неустойки отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» ( ИНН <***>) в течение 25 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области осуществить возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» ( ИНН <***>) паспортов пассажирских лифтов по следующим адресам или восстановить в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения указанные паспорта за свой счет в случае утраты, а именно:


№ п/п

Адрес объекта

Подъ

езд-№ лифт а

Per. № лифта

Заводской номер лифта

Г/и лифта

Кол-во остано вок

1
<...>

1
17794

1540с-78

П 320

9
2

<...>

2
17795

1543с-78

П320

9
3

<...>

3
17796

5627с-78

П320

9
4

<...>

4
17797

5626с-78

П320

9
5

<...>

1
17943

17943

П320

9
6

<...>

2
17944

17944

П320

9
7

<...>

1
17792

693с-79

П320

9
8

<...>

2
17793

677с-79

П320

9
9

<...>

1-1

8757

54044

П320

17

10

<...>

1-2

8758

22492

П320

17

11

<...>

1
20930

65884

П320

7
12

<...>

2
20931

65885

П320

7
13

<...>

3
20932

65886

П320

6
14

<...>

1-1

Б/н-2019

263691

ЭП400

12

15

<...>

1-2

Б/н-2019

263692

ЭП400

12

16

<...>

2-1

Б/н -2019

263693

ЭП400

12

17

<...>

2-2

Б/и-2019

263694

ЭП400

12

18

<...>

1-1

16763

1658с-77

П320

12

19

<...>

1-2

16764

1652с-77

П320

12

20

<...>

2-1

16765

1661с-77

П320

12

21

<...>

2-2

16766

1657с-77

П320

12

22

<...>

1-1

16967

1660с-77

П320

12

23

<...>

1-2

16966

1659с-77

П320

12

24

<...>

1
9389

22719

П400

10

25

<...>

2
9390

22720

П400

10

26

<...>

3
9439

22721

П400

10

27

<...>

4
9440

22722

П400

10

28

<...>

1
17458

5609с-78

П320

7
29

<...>

2
17459

5614с-78

П320

7
30

<...>

1
16511

1629с-77

П320

9
31

<...>

2
16563

1626с-77

П320

9
32

<...>

3
16510

854с-75

П320

9
33

<...>

4
16509

1648с-77

П320

9
34

<...>

1
16564

1641с-77

П320

9
35

<...>

2
16565

1613с-77

П320

9
36

<...>

1
16540

1642с-77

П320

9
37

<...>

2
16541

1645с-77

П320

9
38

<...>

1-1

17011

3921с-77

П320

12

39

<...>

1-2

17039

3925с-77

П320

12

40

<...>

д. 10/28

1
16978

50866

П320

9
41

<...>

д. 10/28

2
16979

50867

П320

9
42

<...>

д. 10/28

3
16980

50868

П320

9
43

<...>

д. 10/28

4
16981

50869

П320

9
44

<...> Д. 12

1
16544

1614с-77

П320

9
45

<...> Д. 12

2
16545

1640с-77

П320

9
46

<...> Д. 14

1
16958

1637с-77

П320

9
47

<...> Д. 14

2
16959

1638с-77

П320

9
48

<...>

1
23428

89576

П320

8
49

<...> Д. 209

1
11346Л

11346Л

ЭП400

8
50

<...> Д. 209

2
11345Л

11345Л

ЭП400

8
51

<...>

д. 209

3
11348Л

11348Л

ЭП400

8
52

<...>

д. 209

4
11347Л

11347Л

ЭП400

8
53

<...> Д. 211

1
10528Л

10528л

ЭП400

9
54

<...> Д. 211

2
12527Л

12527л

ЭП320

9
55

<...> Д. 211

3
12960

12960л

ЭП400

9
56

<...>

д. 232

1
19151

6388МЗ

П320

6
57

<...>

д. 232

2
19150

6389МЗ

П320

6
58

<...>

1-1

5929

5929МО-82

П320

12

59

<...>

1-2

5935

5935МО

П320

12

60

<...>

2-1

5930

593АМО-82

П320

12

61

<...>

2-2

5934

5934МО

П320

12

62

<...> д.

57 .

1
9769

58076

П400

11

63

<...> д.

57.

2
9770

65283

П400

10

64

<...> д.

69.

1-1

19716

51982

П320

12

65

р Самара, ул. Чернореченская, д.

69

1-2

19717

51959

П320

12

66

1. Самара, ул. Чернореченская, д. 71

1-1

19718

33453

П320

12

67

<...> -

1-2

19719

33452

П320

1


В случае неисполнения решения суда взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» ( ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» ( ИНН <***>) судебную неустойку в сумме 1000 руб. за каждый день неисполнения, начисляемую с момента истечении сроков на добровольное исполнение решения суда , после вступления решения в законную силу, и до момента фактического исполнения решения суда. В остальной части во взыскании судебной неустойки отказать.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» ( ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» ( ИНН <***>) 6000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина