Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А60-3683/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3683/2021
28 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой,

рассмотрел в судебном заседании 21.05.2021 дело №А60-3683/2021 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Беротек" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК ЛидерГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 307 453 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) – ФИО1, представитель по доверенности 12.01.2021,

от ответчика - не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Беротек" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК ЛидерГрупп " (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 815 324 руб. 00 коп. в рамках договора поставки №533 от 28.01.2020г, а также пени в сумме 492 129 руб. 69 коп. за период по 13.01.2021 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Истец в предварительном судебном заседании 17.03.2021г исковые требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суда подлинные документы; после обозрения оригиналы документов возвращены представителю истца.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 21.05.2021 г истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований; просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 815 324 руб. 00 коп., пени за период с 03.04.2020г по 21.05.2021г. в сумме 523 943 руб. 70 коп.

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между ООО "Беротек" (Поставщик) и ООО "ГК ЛидерГрупп" (Покупатель) заключен договор поставки № 533 от 28.01.2020 года (далее именуемый договор поставки). Согласно п. 1.1. договора поставки Поставщик обязуется своевременно изготавливать и отгружать железобетонную продукцию (далее по тексту - «товар»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором и спецификациями или счетами к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение указанного договора поставки Сторонами были подписаны спецификации № 1 от 14.02.2020г, № 2 от 18.03.2020г, № 3 от 13.05.2020г, № 4 от 18.05.2020г, № 5 от 19.06.2020г, № 6 от 20.07.2020г, № 7 от 25.09.2020г., в соответствии с которыми Покупателю был отгружен Товар на общую сумму 11 553 730 руб., в т.ч. НДС-20%.

Истец исполнил свои обязательства по поставке продукции, товар был передан Покупателю в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (далее - УПД) и товарно-транспортными накладными. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от покупателя не поступало.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 Спецификаций №№1-7 к договору поставки предусмотрены следующие условия оплаты: оплата производится не позднее 30-и календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции и подписания товарно-транспортных накладных на объекте Покупателя.

Товар в полном объеме поставлен Покупателю. Последняя отгрузка товара произведена 08.10.2020 года. Срок оплаты за поставленный Покупателю Товар наступил.

Между тем, задолженность ООО "ГК ЛидерГрупп" перед ООО "Беротек" по оплате поставленного товара составляет 1 815 324 руб., в т.ч. НДС-20%.

Истец направил в адрес ответчика претензию №139-П от 09.11.2020 г. Ответчик на претензию не ответил, задолженность погасил частично, задолженность составила 1 815 324 руб. 00 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 1 815 324 руб. 00 коп. в суд не представил (ст.65 АПК РФ), возражения в части взыскания основного долга не заявил.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 815 324 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки, начисленной за просрочку оплаты.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.3. договора поставки за нарушение сроков оплаты Товара, услуг по организации доставки Товара (вознаграждения), возмещения затрат на доставку Товара, Поставщик вправе предъявить требование Покупателю об уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в установленный настоящим договором срок Товара, не оплаченного в срок вознаграждения, не возмещенных в срок затрат на доставку Товара, соответственно, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы не исполненного в срок обязательства по оплате.

Факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 03.04.2020 по 21.05.2021г. в сумме 523 943 руб. 70 коп.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения и необоснованной выгоды истца.

Учитывая вышеизложенное, поскольку просрочка оплаты задолженности подтверждена материалами дела, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки в сумме 523 943 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 34 537 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК ЛидерГрупп" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Беротек" основной долг в сумме 1 815 324 руб. 00 коп., пени в размере 523 943 руб. 70 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска 34 537 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.М. Классен