Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-256747/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-256747/22-94-1971
г. Москва
12 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001, Управляющая организация: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОХОЛДИНГ")

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМАС" (141207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ГОРЬКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: <***>, КПП: 503801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании суммы задолженности по договорам теплоснабжения № 01.020637 ТЭ от 01.10.2018 г. и горячего водоснабжения № 01.020637 ГВС от 01.10.2018 в размере 185 485,05 руб. и суммы законной неустойки

при участии: от истца (заявителя): ФИО3 доверенность от 29.12.2022 г. от заинтересованного лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось к ООО "УК "ДОМАС" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности в размере 185 485 руб. 05 коп., в том числе по договору № 01.020637 ТЭ от 01.10.2018, в размере 116 470 руб. 15 коп., за период январь 2020. по договору № 01.020637 ГВС от 01.10.2018, в размере 69 014 руб. 90 коп., за период январь 2020, неустойки в размере 50 648,96 руб., в том числе: по договору № 01.020637ТЭ от 01.10.2018, в размере 31 803,60 (тридцать одна тысяча восемьсот три) руб. 60 коп., за период с 01.01.2021 по


31.03.2022, и неустойки с 02.10.2022 по 22.11.2022, и по день фактического исполнения обязательства по договору № 01.020637 ГВС от 01.10.2018, в размере 18 845 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 36 коп., за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, и неустойку с 02.10.2022 по 22.11.2022, и по день фактического исполнения обязательства.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и ООО «УК Домас» были заключены договор теплоснабжения № 01.020637 ТЭ от 01.10.2018, и договор горячего водоснабжения № 01.020637 ГВС от 01.10.2018 (далее - договоры), предметом которых, является поставка тепловой энергии, горячей воды на условиях, определенных указанными договорами.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, горячей воды, не исполнил надлежащим образом, Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии № 383961 от 31.08.2022, № 383962 от 31.08.2022, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду, которые со стороны Ответчика остались без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности по договорам, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с условиями заключенных договоров Истец поставил Ответчику тепловую энергию, горячую воду на общую сумму 185 485,05руб.


Стоимость по вышеуказанным договорам определена на основании тарифов, для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Условиями договоров, предусмотрена возможность направления юридически значимых и расчетно-платежных документов через систему электронного документооборота (ЭДО) с использованием квалифицированной электронной подписи.

В соответствии с условиями заключенного договора № 01.020637 ТЭ от 01.10.2018, договора № 01.020637 ГВС от 01.10.2018, пунктом 5.3. предусмотрено, что в случае неполучения от потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и (или) качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя, то количество тепловой энергии, горячей воды указанное в акте приемки- передачи считается принятым и подтвержденным потребителем без замечаний.

Фактический объем поставленной тепловой энергии, горячей воды подтверждается направленными Истцом и полученными Ответчиком актами приемки-передачи тепловой энергии, горячей воды по средствам электронного документооборота.

Таким образом, учитывая отсутствие письменных замечаний со стороны Ответчика, объем тепловой энергии, горячей воды, указанный в актах приемки - передачи по договорам, является принятым и согласованным потребителем без замечаний.

Согласно условиям заключенных договоров расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии, горячей воды является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 01.020637 ТЭ от 01.10.2018, и договора № 01.020637 ГВС от 01.10.2018, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, горячую воду, производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, горячей воды не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность в размере 185 485,05 руб., в том числе:

По договору № 01.020637 ТЭ от 01.10.2018, в размере 116 470,15 руб., за период январь 2020.

По договору № 01.020637 ГВС от 01.10.2018, в размере 69 014,90 руб., за период январь 2020.

Со стороны Истца обязательства по вышеуказанным договорам были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков поставки коммунальных ресурсов.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы основного долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в Федеральном законе от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей коммунальных ресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за коммунальные ресурсы.

В соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с ч.6.4. ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательства в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК "ДОМАС" в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания»:

Задолженность в размере 185 485 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 05 коп., в том числе по договору № 01.020637 ТЭ от 01.10.2018, в размере 116 470 (сто шестнадцать тысяч четыреста семьдесят) руб. 15 коп., за период январь 2020. По договору № 01.020637 ГВС от 01.10.2018, в размере 69 014,90 (шестьдесят девять тысяч четырнадцать) руб. 90 коп., за период январь 2020, неустойку в размере 50 648,96 руб., в том числе: по договору № 01.020637ТЭ от 01.10.2018, в размере 31 803,60 (тридцать одна тысяча восемьсот три) руб. 60 коп., за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, и неустойку с 02.10.2022 по 22.11.2022, и по день фактического исполнения обязательства по договору № 01.020637 ГВС от 01.10.2018, в размере 18 845 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 36 коп., за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, и неустойку с 02.10.2022 по 22.11.2022, и по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 7 723 (семь тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов