Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А07-5322/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057 тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А07-5322/2022 г. Уфа 27 апреля 2022 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску ООО "УРАЛЭНЕРГО-БАШКИРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "НПП "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 395 383 руб. 59 коп. От ответчика 11.04.2022 поступил в суд отзыв, возражает в части суммы пени, просит применить ст. 333 ГК РФ, расходы на представителя считает чрезмерными, заявил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 12.04.2022 от истца поступили возражения на отзыв с приложением сведений о примерных размерах цен на юридические услуги. 07.4.2022 ответчик дополнительно заявил о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства. Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Однако, рассмотрев заявленные ответчиком ходатайства, суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в названной норме закона, ответчик в ходатайстве не указал, какие дополнительные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, необходимо выяснить, какие доказательства подлежат исследованию в судебном заседании. При этом процессуальных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается резолютивная часть решения. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "УРАЛЭНЕРГО-БАШКИРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "НПП "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УРАЛЭНЕРГО-БАШКИРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 347 531 руб. 10 коп. основного долга по договору поставки № 141 от 14.07.2017, 47 852 руб. 49 коп. неустойки за период с 28.08.2021 по 28.12.2021, с продолжением начисления неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга , начиная с 29.12.2021 по день фактической оплаты долга, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 156 руб. 50 коп. почтовых расходов, 10 908 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья А.М. Саяхова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Уралэнерго-Башкирия" (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |