Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А15-3414/2022дело № А15-3414/2022 02 ноября 2022 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Евромед» к ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» о взыскании 2039280 руб. 51 коп. основного долга и пени за просрочку платежа, при участии лиц, согласно протоколу, ООО «Евромед» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» о взыскании 1 826 691 руб. 20 коп. основного долга и 197 008 руб. 26 коп. пени Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство здравоохранения Республики Дагестан. 25.08.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 1 826 691,20 руб. основного долга и 212 589,31 руб. процентов за нарушение сроков оплаты. Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, что между ООО «ЕВРОМЕД» (далее - поставщик) и ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им Р.П. Аскерханова» (далее - заказчик) заключен Государственный Контракт № 0103200008421000202 на поставку медицинского расходного материала от 09.03.2021 (далее — контракт). Согласно условиям контракта поставщик обязуется по заданию заказчика поставить медицинский расходный материал – реагенты, а заказчик обязуется оплатить товар. Цента контракта составляет 2 702 448 руб. 39 коп. (пункт 3.2. контракта). Пунктом 3.3 контракта установлено, что оплата производится в течении 15 рабочих дней с даты подписания товарной накладной. В соответствии с товарными накладными № 72 от 25.03.2021, № 221 от 02.07.2021 и № 334 от 06.09.2021 товар в объёме, предусмотренном контрактом, поставлен заказчику. Товарные накладные заказчиком под писаны, товар принят, замечания к товару отсутствуют. Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 875 757,19 руб., что подтверждается платежным поручением № 233693 от 28.10.2021. Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Исследовав и оценив материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1826691 руб. 20 коп., которая подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком документально. Поставка истцом ответчику товара подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными, при этом возражений по качеству и стоимости товара ответчиком не заявлены и оплаты полученного товара не представлены, в связи с чем исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа в размере 212589 руб. 31 коп. (уточненные требования). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 6.16 контракта определено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная Суд проверил расчет пени за просрочку платежа и признал его правильным. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 212589 руб. 31 коп. пени подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» в пользу ООО «Евромед» 1826691 руб. 20 коп. основного долга, 212589 руб. 31 коп. пени за просрочку платежа и 33118 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме). Судья Ф.С. Лачинов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "Евромед" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ХАСАВЮРТОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ.Р.П.АСКЕРХАНОВА" (подробнее)Последние документы по делу: |