Решение от 22 января 2019 г. по делу № А81-7410/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7410/2018
г. Салехард
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 101616 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 101616 руб. 84 коп., из которых: 93568 руб. 52 коп. задолженность по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг для индивидуальных предпринимателей № 560/12012 от 01.01.2012, 8048 руб. 32 коп. пени с начислением пени по день уплаты долга.

Определением суда от 24.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором пояснил, что не получал копию иска с приложенными документами, а также копию определения суда с кодом для ознакомления с материалами дела. Ответчик просил суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Кроме того, ответчик заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Определением от 10.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Копия определения суда направлена ответчику по всем имеющимся в деле адресам, в том числе по месту нахождения ответчика согласно сведениям ЕГРИП.

Ответчик получение судебной корреспонденции не обеспечил. Ответчик, обладающий информацией о возбуждении в суде производства по настоящему делу, мер по ознакомлению с материалами дела не принял. В силу статей 9, 121, 123 АПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ ответчик несет риск наступления последствий неполучения судебной корреспонденции и несовершения процессуальных действий.

Истец представил возражения на отзыв ответчика с доказательствами направления возражений ответчику, а также истец подтвердил факт направления ответчику копии иска с приложенными документами в установленном порядке. Истец требования к ответчику поддержал.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено судом без участия представителей сторон.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не представили возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки энергоресурсов и оказания услуг для индивидуальных предпринимателей № 560/12012 от 01.01.2012, по которому поставщик обязался поставлять покупателю через присоединенные инженерные сети тепловую энергию, воду (энергоресурсы) и оказывать услуги водоотведения, а покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать поставленные энергоресурсы и оказанные услуги.

Согласно п. 3.4. договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс и услуги осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора определен в п. 8.1. договора с 01.01.2012 по 31.12.2012 включительно с условием о его автоматическом продлении на каждый последующий календарный год в полном объеме, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его расторжении или изменении. Договор действует до момента подписания нового договора и урегулирования всех разногласий по нему.

Доказательства прекращения действия договора № 560/12012 от 01.01.2012 суду не представлены.

Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения, подлежащие регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и условиями заключенного сторонами договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, а также через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 и ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывает истец, в период с января по июнь 2018 года ответчик принял энергоресурсы и услуги водоотведения на сумму 93568 руб. 52 коп. согласно актам на поставку энергоресурсов и оказания услуг.

Пунктом 3.3. договора обязанность по получению актов и счетов-фактур возложена на покупателя.

Из материалов дела не следует, что ответчик заявил мотивированный отказ от подписания актов, представил замечания к объему и стоимости энергоресурсов и услуг, что в силу пункта 3.3. договора свидетельствует о принятии указанных актов.

Истцом выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры.

Как указывает истец, в связи с отсутствием оплаты на стороне ответчика образовалась задолженность за спорный период в сумме 93568 руб. 52 коп.

Претензия истца от 11.07.2018, полученная ответчиком, оставлена без мотивированных возражений и без удовлетворения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил фактические обстоятельства поставки энергоресурсов и оказания услуг, не представил возражений по объему и качеству энергоресурсов и услуг, не представил доказательства погашения долга (статьи 9, 65 АПК РФ).

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям противоречат положениям статей 195, 196, 200 ГК РФ, поскольку срок исковой давности по оплате долга за январь – июнь 2018 года не истек.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 93568 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Законная неустойка за просрочку исполнения абонентом обязательства по оплате установлена статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 13.02.2018 по 06.09.2018 составила 8048 руб. 32 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет истца не нарушает прав ответчика и подлежит принятию судом.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 8048 руб. 32 коп. за заявленный период просрочки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка подлежит взысканию с должника в пользу кредитора по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Следовательно, требование истца о начислении неустойки по день оплаты долга является законным и обоснованным.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место жительства: Республика Башкортостан, дата и место регистрации: 21.05.2012 в МИФНС № 39 по Республике Башкортостан) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (629806, Ямало-Ненецкий автономный  округ, <...> СССР, д. 29; дата регистрации – 23.06.2004; ИНН <***>, ОГРН <***>) 93568 руб. 52 коп. задолженности, 8048 руб. 32 коп. пени за период с 13.02.2018 по 06.09.2018, 4049 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 105665 руб. 84 коп.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место жительства: Республика Башкортостан, дата и место регистрации: 21.05.2012 в МИФНС № 39 по Республике Башкортостан) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (629806, Ямало-Ненецкий автономный  округ, <...> СССР, д. 29; дата регистрации – 23.06.2004; ИНН <***>, ОГРН <***>) пени на сумму долга в размере 93568 руб. 52 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 07.09.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова