Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А20-2955/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2955/2017
г. Нальчик
21 марта 2018 года
Резолютивная часть объявлена 21.03.2018

Полный текст изготовлен 21.03.2018

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г. Нальчик

к муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный, п. Звездный

о взыскании 8 158 825 руб. 13 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. от 01.01.2018,;

от ответчика - ФИО3 по дов. от 01.06.2017;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный о взыскании 8 158 825 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 1 781 068 руб. 38 коп. долга и 34 811 руб. 43 коп.

Представитель ответчика уточненные требования истца признал.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключены договоры № 15-3-07-1202/17К от 01.12.2016 и №15-3-07-1202/17 от 01.12.2016 по условиям которых истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) – получать (выбирать) и оплачивать стоимость потребления газа.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа, подписываемого сторонами (пункт 4.12 договора).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке, специальной надбавки к тарифу по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договоров покупателю поставлялся природный газ.

В подтверждения надлежащего исполнения условий договора истцом представлены копии: акта поданного - принятого газа, подтверждающие объемы поставленного газа, счета – фактуры.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил поставленный газ в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 25.07.2017 г. за ответчиком образовалась задолженность за март и апрель 2017 года (с учетом уточнений) в сумме 1 781 068 руб. 38 коп., что и послужило основанием для обращения истцом с данными исковыми требованиями в суд.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, уточненные требования истца о взыскании задолженности в размере 1 781 068 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований о взыскании 34 811 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчета суммы задолженности, рассчитанного исходя из ставки 9,18 % годовых, суд находит его верным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности.

Проверив расчет о начислении процентов размере 34 811 руб. 43 коп., суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уплаченная истцом при подачи искового заявления государственная пошлина в сумме 31 159 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а излишне уплаченная госпошлина в размере 32 635 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять уточненные исковые требования.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационная часть поселка городского типа Звездный, п. Звездный в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик 1 781 068 руб. 38 коп. долга по оплате поставленного газа с марта по апрель 2017 года, услуг по транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 34 811 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 31 159 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 32 635 руб.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.


Судья Х.Н. Шогенов