Решение от 10 января 2020 г. по делу № А40-223523/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-223523/19-1-1298
г. Москва
10 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕГСЕРВИС" (111397, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЗЕЛЁНЫЙ, 20, ОГРН: <***>) к ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>) о взыскании 205839 руб. 48 коп. долга, 3 594 руб. 39 коп. процентов по договору от 01.08.2008 № РС-ПР-14/08

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 14.10.2019

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 205839 руб. 48 коп. долга, 3594 руб. 39 коп. процентов, процентов, начисленных на сумму долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 20.08.2019 по день фактической оплаты. Требования основаны на том, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате охранных услуг и агентского вознаграждения за период с февраля 2019 по июль 2019 по заключенному сторонами агентскому договору № РС-О-15/08 от 01.08.2008.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Из материалов дела следует, что между ООО «Регсервис» и ФИО3 заключен агентский договор № РС-О-15/08 от 01.08.2008, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется заключить от своего имени, но за счет принципала договор с охранным агентством и обеспечить охрану здания, являющегося пристройкой с надстройкой административного здания по адресу: <...>, на 1 этаже которого находятся помещения площадью 405,5 кв.м. и имущество принципала (ответчика). Согласно п. 2.4. Договора принципал обязан рассматривать отчеты агента и извещать его о наличии возражений по отчету в течение 10 дней, при неизвещении агента в указанный срок о наличии возражение, отчет считается принятым. В соответствии с п. 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 01.01.2019) принципал обязуется ежемесячно не позднее 10 числа каждого календарного месяца оплачивать охранные услуги и агентское вознаграждение, согласно представленному отчету и выставленному счету.

В период с февраля 2019 по июль 2019 истцом оказаны агентские услуги по обеспечению предоставления охранных услуг на сумму 205839 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Отчетами, актом сверки с охранным агентством и документами об оплате услуг охраны. Мотивированных возражений ответчиком не заявлено.

Согласно расчету истца долг по оплате составляет 205839 руб. 48 коп.

Ответчик обязательства по оплате охранных услуг и агентского вознаграждения за период с февраля 2019 по июль 2019 года не исполнил, сумму долга не оспорил, в связи с чем долг в размере 205839 руб. 48 коп. подлежит взысканию в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 781, 1005 ГК РФ.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 19.08.2019 составляет 3594 руб. 39 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Проценты подлежат взысканию в заявленном размере согласно ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга.

Истец направил претензию исх. № РЕГ 90/19 от 15.07.2017.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ООО "РЕГСЕРВИС" 205839 руб. 48 коп. долга, 3594 руб. 39 коп. процентов и проценты, начисленные на сумму долга " 205839 руб. 48 коп. в размере ключевой ставки ЦБРФ за каждый день просрочки за период с 20.08.19 по день фактической оплаты долга, а также 7189 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Регсервис" (подробнее)