Дополнительное решение от 21 октября 2025 г. по делу № А11-6823/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации
дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6823/2025
21 октября 2025 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи Кутузовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панюхиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о необходимости принятия дополнительного решения по делу о банкротстве должника - гражданина ФИО1, умершего 24.10.2024, в отсутствии лиц, участвующих в деле, установил.

Гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) и гражданка ФИО3 (далее - ФИО3) обратились в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ФИО1, умершего 24.10.2024, несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 25.09.2025 (резолютивная часть решения объявлена 23.09.2025) должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

Вместе с тем, арбитражный суд установил, что при вынесении решения от 25.09.2025 (резолютивная часть решения объявлена 23.09.2025), не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 26.09.2025 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения на 21.10.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника - гражданина ФИО1, умершего 24.10.2024, несостоятельным (банкротом) ФИО2 платежным поручением от 14.07.2025 № 201263136337 перечислила в доход федерального бюджета 10 000 руб.

С учетом положений пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ФИО2 за рассмотрение настоящего заявления,

подлежит отнесению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать обоснованным и включить требование гражданки ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 в размере 10 000 руб. (государственная пошлина за рассмотрение заявления). Требование подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Кутузова