Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А56-55901/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55901/2020
16 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ленстрой",

(адрес: 195030, Санкт-Петербург, улица Электропультовцев, дом 7, литер М, помещение 17-Н офис 321, ОГРН: <***>);

ответчик: Муниципальное унитарное казенное предприятие "Свердловские коммунальные системы" муниципального образования "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области,

(адрес: 188682, Ленинградская область, район Всеволожский, городской поселок имени Свердлова, микрорайон 1-й, 1, ОГРН: <***>)

о взыскании 2.185.067 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 27.01.2020 г. №б/н,

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 25.04.2020 г. №5,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 20.05.2020 г. №б/н,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Ленстрой», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Муниципальному унитарному казенному предприятию «Свердловские коммунальные системы» муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, о взыскании 2.173.302 руб. 18 коп. долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 25.01.2017 г. №25/01-17-ПТ (далее – Договор), за период с 01.04.2020т г. по 30.06.2020 г., 11.765 руб. 22 коп. неустойки и 33.925 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения сторонами сверки расчетов. Заявленное ходатайство судом отклонено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ООО «Ленстрой» (Истцом) и МУКП «СКС» (Ответчиком) заключен Договор № 25/01/17-ПТ оказания услуг по передаче тепловой энергии от 25.01.2017г.

В соответствии с п.2.1 Договора, Истец, как Теплосетевая организация, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии от точек приема до точек передачи тепловой энергии, а Ответчик, как Теплоснабжающая организация, обязуется оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.5.1 Договора, Теплоснабжающая организация оплачивает услуги Теплосетевой организации по передаче тепловой энергии в соответствии с тарифом, утвержденным Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области.

В соответствии с п. 4.2 Договора, периодом для расчета за передачу тепловой энергии является календарный месяц (расчетный месяц).

П.5.6 Договора устанавливает, что не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация осуществляет расчет за услуги по передаче тепловой энергии на основании документов, указанных в п.5.5 Договора.

Всего за период с 01.04.2020г. по 30.06.2020г. Вам было оказано услуг по Договору на общую сумму 2 173 302,18 рублей, что подтверждается актами, возражений на которые не поступало.

Оплата от Ответчика не поступала.

В соответствии с п.7.1 Договора, при нарушении сроков оплаты, установленных Договором, Теплоснабжающая организация выплачивает Теплосетевой организации пеню от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере двукратной ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования.

Размер неустойки за период с 16.05.2020г. по 16.06.2020г. составил 11 765,22 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, к которому следует отнести спорный договор, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного казенного предприятия «Свердловские коммунальные системы» муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленстрой» 2.173.302 руб. 18 коп. долга, 11.765 руб. 22 коп. неустойки и 33.925 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.