Решение от 19 сентября 2021 г. по делу № А81-1208/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-1208/2021
г. Салехард
19 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: 8903001095, ОГРН: 1028900581192) к обществу с ограниченной ответственностью "Надымстройгаздобыча" (ИНН: 8903018853, ОГРН: 1028900578574) о взыскании 65 201 рубля 63 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:


Департамент муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Надымстройгаздобыча" о взыскании долга в размере 62 961 рубля 55 копеек по договору № Н2018/188 от 26.12.2018 и пени в размере 2 240 рублей 08 копеек.

Определением суда от 24 февраля 2021 года дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, в котором заявил о наличии переплаты по предыдущему договору № Н2017/14 от 04.05.2017г.

Определением от 27 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили пояснения на отзыв, а также ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать лишь пени в размере 2 240 рублей 08 копеек, начисленные за период просрочки внесения платежей по аренде с 11.02.2019 по 31.12.2019.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство подано в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 26 декабря 2018 года стороны подписали договор № Н2018/188, во исполнение которого Администрация муниципального образования Надымский район (арендодатель) передала обществу с ограниченной ответственностью “Надымстройгаздобыча” (арендатору) во временное пользование земельный участок с кадастровым номером 89:10:010306:2272, общей площадью 3537 кв.м., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, проезд 2-й, панель С, проезд 13 с находящимся на нем зданием РММ. Арендатор, в свою очередь, обязался своевременно вносить арендные платежи. Договор заключен сроком на 49 лет: с 08.11.2018 по 07.11.2067.

Истец поясняет, что арендные платежи ответчиком внесены с просрочкой, в связи с чем ему начислены заявленные пени. Заявление о перераспределении денежных средств ответчик направил 16.03.2021г., соответственно, просрочка имеется.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется передать арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 3.2 договора № Н2018/188, арендная плата вносится ежеквартально до 10 числа месяца следующего за истекшим кварталом. Ежеквартальный платеж за четвертый квартал вносится до 10 числа последнего месяца этого квартала.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать с должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора определено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России, действующей на дату применения штрафных санкций от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Так как просрочка в перечислении арендных платежей ответчиком допущена, то истец вправе требовать уплаты пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах пени в размере 2 240 рублей 08 копеек подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Вместе с тем, поскольку долг погашен после предъявления иска, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд относит на ответчика расходы со всей изначально заявленной к взысканию суммы.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять заявление об уточнении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надымстройгаздобыча" (ИНН: 8903018853, ОГРН: 1028900578574) в пользу Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: 8903001095, ОГРН: 1028900581192) неустойку в размере 2 240 рублей 08 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надымстройгаздобыча" (ИНН: 8903018853, ОГРН: 1028900578574) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 608 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

В.В. Чорноба



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

Департамент муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (подробнее)

Ответчики:

ООО "Надымстройгаздобыча" (подробнее)