Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А21-8632/2019

Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-8632/2019

«24» июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «22» июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме «24» июля 2019 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН:

<***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью

«СПЕЦГАЗАВТОМАТИКА» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 1 088 586,03руб.

при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности и паспорту

установил:


Акционерное общество «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Истец, АО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦГАЗАВТОМАТИКА» (далее – Ответчик,

Предприятие) суммы 1 088 586,03руб., в том числе 1 079 107,87руб. долг за потребленную в апреле 2019г. электроэнергию и 9 478,16руб. пеня за

несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии за период с 26 мая по 28 июня 2019года.

Определением суда от 01.07.2019г. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 22.07.2019г. на 14час.20мин..

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в

установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Ответчик получил указанное определение суда 08.07.2019г., следовательно, надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, возражений и ходатайств не заявил, отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ не представил.

Предварительное заседание на основании ч.1ст.136 АПК РФ проведено в отсутствие Ответчика.

Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В данном случае Ответчик не явился в судебное заседание, но надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не заявил суду возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Поэтому суд, воспользовавшись своим правом, предоставленным суду ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 22.07.2019г..

Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика на основании ст.156 АПК РФ. Истец заявленные требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика

1 079 107,87руб. долг за потребленную в апреле 2019г. электроэнергию и

15 647,06руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии за период просрочки оплаты с 26 мая по 22 июля 2019года, а всего сумму

1 094 754,93руб..

Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ. Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в

соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «РЭК» (энергоснабжающая организация) и Ответчиком(потребитель) заключен договор энергоснабжения № 30/10/2017 от 30.10.2017г.(далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация осуществляет потребителю продажу о оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) для нужд потребителя, а потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию(мощность).

Согласно п. 5.7 договора продолжительность расчетного периода один месяц( с первого по последнее число месяца), окончательный расчет за предыдущий расчетный период потребитель должен произвести до 25 числа каждого месяца.

АО «РЭК» согласно условиям договора отпустило апреле 2019г. Ответчику электроэнергию на сумму 1 079 107,87руб. , которую Ответчик не оплатил , что явилось основанием для обращения Истца в суд с данным иском о взыскании с Ответчика с учетом уточнений исковых требований долга в указанном выше

размере и пени в сумме 15 647,06руб. за несвоевременную и (или) неполную

оплату электроэнергии за период просрочки оплаты с 26 мая по 22 июля 2019года, а всего суммы 1 094 754,93руб..

Суд считает, что требования Истца о взыскании долга в размере 1 079 107,87руб. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными

правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)

обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо

воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,

предусмотренных законом. Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,

обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,

связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,

если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки Истцом электроэнергии Ответчику в апреле 2019г. на сумму 1 079 107,87руб. подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспорен.

Сведения о расходе электроэнергии за апрель 2019г. подписаны Ответчиком, имеются в материалах дела и переданы Истцу Ответчиком.

Из товарной накладной № 156 от 30.04.2019г. следует, что Истец передал, а Ответчик принял электроэнергию и услуги по передаче электроэнергии в апреле 2019г. на сумму 1 079 107,87руб.. Накладная подписана Ответчиком.

Ответчик не оплатил указанную сумму в срок до 25 –го числа месяца, следующего за отчетным, как предусмотрено в п. 5.7 договора.

Поэтому требования Истца о взыскания долга в сумме 1 079 107,87руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец за период просрочки с 26.05.2019г. по 22.07.2019г. оплаты долга в размере 1 079 107,87руб. начислил Ответчику пени в размере 15 647,06руб. на основании ст.37 Закона № 35-ФЗ с учетом Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,

поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае

просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истец произвел начисление пени за период просрочки с 26.05.2019г. по 22.07.2019г. в размере 15 647,06руб..

Суд считает неправильным, расчет пени, начиная с 26.05.2019г..

По общему правилу, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

В силу статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В данном случае, 25.05.2019г. и 26.05.2019г. являются выходными днями( соответственно: суббота и воскресенье).

Поэтому пеня подлежит взысканию за период с 27.05.2019г. по 22.07.2019г. в сумме 15 566,13руб.:

-1 079 107,87руб.х1/300х7,75% х 21дн. ( c 27.05.2019г. по 16.06.2019г.)=5 854,16руб.; -1 079 107,87руб.х1/300х7,50% х 36дн. ( c 17.06.2019г. по 22.07.2019г.)=9 711,97руб.. Ответчик не сделал заявления о снижении пени на основании ст.333 ГК РФ.

Сумма пени в размере 15 566,13руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью

«СПЕЦГАЗАВТОМАТИКА» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>): - в пользу Акционерного общества «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 079

107руб.87коп.долга, 15 566руб.13коп. пени за период с 27.05.2019г. по 22.07.2019г. и 23 886руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине;

- в доход Федерального бюджета Российской Федерации 60руб.74коп. госпошлины. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО " Региональная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецгазавтоматика" (подробнее)

Судьи дела:

Педченко О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ