Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А71-12617/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12617/2017
г.Ижевск
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть оглашена 16 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 438 296,70 руб. долга, 30 657,23 руб. неустойки с ее последующим начислением по день уплаты долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.05.2017, ФИО2 - представитель по доверенности от 19.09.2017

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.07.2017

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 438 296,70 руб. долга, 30 657,23 руб. неустойки с ее последующим начислением по день уплаты долга.

Истец требования поддержал, с учетом заявленного ранее ходатайства об уточнении исковых требований до взыскания 446109 руб. 70 коп., из которых 401671 руб. 14 коп. долг и 44438 руб. 56 коп. пени с последующим начислением с 26.07.2017.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.89-91), а именно: применение расчетного метода суммирования объемов воды, поданных конечным потребителям согласовано до 14.08.2016. Невыполнение обязанности по установке прибора учета приводит к невозможности определения транспортированного объема воды, что является существенным условием заключенного договора. Кроме того, объем оказанной услуги по договору №331тпв определен истцом неверно. Также истцом не подтверждено действие договоров в период с января 2017 года. Представил контррасчет неустойки.

Как следует из материалов дела, года между МУП г. Ижевска "Ижводоканал» (Водоканал) и ПАО "Ижнефтемаш" (транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод №331-тсв от 22.04.2014 (далее Договор 1), по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами Водоканала нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения , и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации, а Водоканал обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно п. 13 Договора 1 оплата по договору осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Транзитной организацией.

Кроме того, между МУП г. Ижевска "Ижводоканал» (Водоканал) и ПАО "Ижнефтемаш" (транзитная организация) заключен договор по транспортировке холодной воды №331-тпв от 19.05.2014 (далее Договор 2), по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) и холодной (технической) воды и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации и Водоканала, а Водоканал обязуется оплачивать указанные услуги, на основании актов специально уполномоченных на установление тарифов органов, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Согласно п. 13 Договора 2 оплата по договору осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Транзитной организацией.

Истец обязательства по договорам исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, услуги, оказанные в период с 01.01.2016 по 30.03.2017 года ответчиком оплачены не в полном объеме. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 401671 руб. 14 коп.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 401671 руб. 14 коп. долга, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 401671 руб. 14 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе актами, представленными в материалы дела (л.д. 40-57).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 401671 руб. 14 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом, с учетом корректировки объемов сточных вод, уточнены исковые требования, довод ответчика в данной части судом отклонен.

Довод ответчика о невозможности определения транспортированного объема воды в связи с не установкой прибора учета, судом отклонен на основании следующего.

Согласно п. 10 Договоров 1, 2 Водоканал обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения от Транзитной организации акта об оказании услуг рассмотреть акт, подписать и направить один экземпляр акта Транзитной организации или в тот же срок направить мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков устранения.

В случае если Водоканал по истечении 5 рабочих дней со дня получения от Транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды/сточных вод не направил Транзитной организации подписанный акт об оказании услуг или мотивированный отказа от его подписания, акт оказания услуг считается подписанным обеими сторонами (п. 12 Договоров 1 и 2).

Акты, на основании которых оказаны услуги, направлены Ответчику сопроводительными письмами (л.д.59-63).

Водоканал в установленный договором срок акты не подписал и не представил мотивированный отказ от их подписания.

Согласно п. 19 Договора 1 в случае отсутствия у Транзитной организации допущенных к эксплуатации приборов учета холодной воды установка и допуск к эксплуатации приборов учета холодной воды должны быть осуществлены до 14.08.2014г.

В соответствии с актами эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям к договорам 1, 2, на сетях Истца имеется узел учета холодной воды.

Указанный узел учета допущен к эксплуатации представителями МУП г. Ижевска «Ижводоканал» актом допуска узла учета воды к эксплуатации 25.08.2014г. (л.д.159)

Количество поданной (переданной) холодной воды определяется в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям прибора учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом. При отсутствии у Транзитной организации допущенных к эксплуатации приборов учета, количество принятые сточных вод/поданной воды определяется расчетным способом. Под расчетным способом понимается применение метода суммирования объемов сточных вод/воды, которые сброшены/поданы Абонентами и или другими транзитными организациями по сетям Транзитной организации, являющейся стороной по настоящим договорам. Объемы воды/сточных вод определяются на основании данных, предоставленных Водоканалом (п. 21 Договора 1, п. 20 Договора 2).

В соответствии с п. 27 Договора 1, п. 25 Договора 2 к оплате по настоящим договорам принимается только тот объем поданной Водоканалом холодной воды, который был транспортирован до конечных Абонентов объем отведенных от Абонентов сточных вод, который был транспортирован до границы эксплуатационной ответственности между Водоканалом и Транзитной организацией.

С учетом изложенного, довод ответчика в данной части судом отклонен, как документально не подтвержденный.

Довод ответчика об отсутствии договорных отношений в период с января 2017 года судом также отклонен.

Согласно п. 5 ст. 16, 17 Федерального закона РФ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ договоры по транспортировке холодной воды и сточных вод заключаются в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Типовые договоры транспортировки сточных вод, холодной воды, утвержденные постановлением правительства РФ 29.07.2013г. № 645 содержат следующие пункты:

Согласно пунктам 57 (70) Типового договора транспортировки сточных вод, холодной воды, утвержденные постановлением правительства РФ 29.07.2013г. № 645 договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Кроме того, согласно п. 57 Договора 1 и п. 58 Договора 2 о предоставлении тарифов на новый срок договор считается расторгнутым в случае не предоставления Транзитной организацией Постановления РЭК УР об установлении тарифа на транспортирование воды до срока окончания договора, во исполнение указанных пунктов истцом в адрес ответчика направлены письма № ИНМ-03-00-03/210, ИНМ-03-00-03/211 от 14.12.2016г. (л.д.156, 157).

На основании изложенного, довод ответчика в данной части суд отклоняет.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Водоканалом обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды Транзитная организация вправе потребовать от Водоканала уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 48 Договоров 1,2).

В связи с несвоевременной оплатой энергоресурсов в порядке пункта 48 Договоров 1,2 истец предъявил ответчику требование об уплате 44438 руб. 56 коп. пени за период просрочки с 16.02.2016 по 25.07.2017.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов подтвержден материалами дела. Основания для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной пунктом 48 Договоров-1,2 у суда отсутствуют. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Расчет пени проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 11922 руб. 19 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 456 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 446109 руб. 70 коп., из которых 401671 руб. 14 коп. долг и 44438 руб. 56 коп. пени с их последующим начислением начиная с 26 июля 2017 года по день фактической оплаты долга в порядке пунктов 48 договоров на транспортировку воды № 331-тпв от 19.05.2014 и на транспортировку сточных вод № 331-тсв от 22.04.2014; а также 11922 руб. 19 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 456 руб. 81 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова