Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А75-20452/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20452/2019
26 ноября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть определения оглашена 26.11.2020, мотивированный текст определения изготовлен 27.11.2020.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании онлайн отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» (628418, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – ЮГРА, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2

при участии представителей:

от временного управляющего: ФИО2, лично

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» 29.10.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (625037, г. Тюмень, а/я 628). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на назначено на 01 октября 2020.

В судебном заседании от 01.20.2020 должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, мотивируя его тем, что у общества появилась возможность для исполнения своих обязательств по погашению задолженности перед кредиторами, в связи с чем должник намерен представить кредиторам проект мирового соглашения. К заявленному ходатайству должником были представлены материалы, свидетельствующие о стабилизации финансового положения, а также доказательства, свидетельствующие об активных переговорах о порядке и сроках погашения задолженности с основными кредиторами, заявившими требования в рамках настоящего дела о банкротстве.

Суд, оценивая представленные доводы и документы, счет возможным отложить судебное заседание на срок, более 1 месяца, в целях применения сторон (п.2 ст. 158 АПК РФ).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на назначено на 26 ноября 2020 года на 11 часов 00 минут.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Выступая в судебном заседании временный управляющий пояснил, что проект мирового соглашения ни ему, ни кредиторам до настоящего времени представлен не был. Кредиторы настаивают на введении конкурсного производства. При этом, после оценки финансового состояния должника очевидно, что размер его обязательств существенно превышает размер его активов, возможные источники поступления денежных средств должником не раскрыты и не очевидны.

Должник, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, каких-либо доводов и (или) доказательств не представил. Несмотря на то, что судебное заседание было отложено на срок, значительно превышающий обычный (два месяца без четырех дней), от должника не поступили ни проект мирового соглашения; ни доказательства, свидетельствующие о достижении каких-либо договоренностей с инвесторами, готовыми погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами; ни результаты переговоров с кредиторами, подтверждающие готовность последних продолжить примирительный процесс; ни иные сведения, позволившие бы суду придти к выводу о возможности полного погашения требований кредиторов или достижения между должником и кредиторами мирового соглашения в рамках установленного законом срока рассмотрения дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд счет возможным перейти к рассмотрению отчета временного управляющего и разрешению вопроса о признании должника несостоятельным.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлены уведомления о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также запросы сведений в государственные органы, а именно: Отдел ГИБДД, Управление Пенсионного Фонда РФ, в Федеральную службу судебных приставов, Региональные органы власти Инспекция государственного технического надзора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, в Фонд социального страхования, налоговой орган. Ответы на данные запросы были получены, согласно которым временным управляющим была собрана следующая информация: с Управления Росреестра была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекта недвижимости, документы на хранение в архивный отдел Администрации г. Сургута не поступали, из Пенсионного фонда был получен ответ на запрос, согласно которому сумма задолженности ООО «Комплекс-КА» по платежам в ПФР на 31.12.2016г. составляет 71 178 руб. 29 коп., согласно ФИС ГИБДД-М, за ООО «Комплекс-КА» зарегистрировано автотранспортное средство: «Генезиз G80» модель VIN - <***>, ФСС РФ по ХМАО сообщили, что денежных обязательств перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью ООО «Комплекс-КА» не имеет, а также сообщили об отсутствии задолженности по уплате страховых взносов.

В результате проведенного анализа сформирован вывод о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА»

В результате проведенного анализа сформирован вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет выявленного и установленного имущества и имущественных прав должника, а также сделан вывод о целесообразности введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 14.09.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при решении вопроса о введении следующей за наблюдением процедуры банкротства суд, по общему правилу, руководствуется решением собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов 14.09.2020 кредиторы пришли к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает, что в отношении должника следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На первом собрании кредиторов 14.09.2020 принято решение об утверждении конкурсного управляющего ООО «Комплекс-КА» из числа членов САУ СРО ДЕЛО.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 14.09.2020 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией к судебному заседанию поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Отводов кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.

Суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Комплекс-КА».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» (628418, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – ЮГРА, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 625037, г. Тюмень, а/я 628) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 26 мая 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-21.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей расходы по уплате госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова