Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-317925/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-317925/19

112-2537

05 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БИЗНЕС-ГАРАНТ"142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ГОРОД ВИДНОЕ, УЛИЦА 8 ЛИНИЯ, ДОМ 13А, ЛИТ 1Б ЭТАЖ 3, ОФИС 3-1, ОГРН: 1125003011407, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2012, ИНН: 5003103331

к ООО "ГЕРМЕС СТРОЙ"119261, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАНФЁРОВА, ДОМ 16, КОРПУС 1, ПОМ III КОМ 1 ОФ 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: <***>

о взыскании 1 374 200 руб. задолженности, 97229,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

ООО "БИЗНЕС-ГАРАНТ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГЕРМЕС СТРОЙ" о взыскании 1 374 200 руб. задолженности, 97229,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ГЕРМЕС СТРОЙ" был выставлен счет №118 от 15.10.2018 г. в адрес истца на сумму 2 222 200 руб., который истцом оплачен по платежному поручению №4499 от 116.10.2018 года с назначением платежа «за поставку кирпича полнотелого».

Так же из материалов дела следует, что ООО "ГЕРМЕС СТРОЙ" сообщило о том, что поставка материала сократится в количестве и остатки денежных средств будут возвращены, однако ответчик возвратил лишь часть денежных средств по платежным поручениям №96 от 29.11.2018 г., №106 от 20.12.2018 г., №110 от 21.12.2018 г.

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО "ГЕРМЕС СТРОЙ" направляет в адрес истца товарную накладную №137 от 28.11.2018 г. и счет-фактуру №140 от 28.11.2018 г. на поставку керамического блока теплая керамика красный рифленый щелевой на сумму 1374200 руб., однако указанный товар поставлен не был, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 374 200 руб.

В адрес ответчика, истцом было направлено требование о возврате денежных средств, однако обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные истцом документы соответствуют требованиям, закона. Поскольку договор на поставку товаров в письменной форме не был заключен, таким образом между Истцом и Ответчиком имели место разовые сделки купли-продажи товара.

При этом, со стороны Ответчика обязательства по поставке товара не выполнены, в связи с чем, денежные средства, перечисленные истцом подлежат возврату.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 374 200 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 374 200 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 229,36 руб. за период с 21.12.2018 г. по 03.12.2019 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате товара, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 97 229,36 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 395, 475, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ГЕРМЕС СТРОЙ" в пользу ООО "БИЗНЕС-ГАРАНТ" задолженность в размере 1 374 200 руб. (один миллион триста семьдесят четыре тысячи двести рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 229,36 руб. (девяносто семь тысяч двести двадцать девять рублей) 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 714, 29 руб. (двадцать семь тысяч семьсот четырнадцать рублей) 29 коп.

Возвратить ООО "БИЗНЕС-ГАРАНТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50,55 руб., оплаченную по платежному поручению № 132 от 24.12.2019 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина