Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А76-31323/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-31323/2024
16 июня 2025 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 09 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2025 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окуневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

определением от 15.10.2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройКорпорация» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» (далее – общество «СтройМонтаж»).

Определением от 18.12.2024 (резолютивная часть от 17.1.2024) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет и протокол первого собрания кредиторов от 02.06.2025, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (Мой арбитр от 03.06.2025, 08.06.2025).

От единственного кредитора общества с ограниченной ответственностью «СтройКорпорация» поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, а также согласие на финансирование процедуры банкротства – конкурсное производство (Мой арбитр от 05.06.2025).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество «СтройМонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.2005, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем (участником) и руководителем должника является ФИО2.

Местом нахождения должника является <...>. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД  41.20).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан предоставить в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

 В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного требования временным управляющим общества «СтройМонтаж» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В заключении временным управляющим сделаны выводы: о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства общества «Строймонтаж» ввиду непредставления руководством и соответствующими должностными лицами должника необходимых для проведения анализа сделок документов; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства общества «СтройМонтаж».

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы об отсутствии имущества (Мой арбитр от 08.06.2025).

В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 16 384 126,46  руб.  

Собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Признаки объективного банкротства должника, подтверждаются реестром требований кредиторов в размере 16 384 126,46 руб. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собрание кредиторов по выбору кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не проведено.  

От саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили сведения о соответствии  арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В связи с чем, суд, руководствуясь п. 3, 5 ст. 75 Закона о банкротстве, возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1, которому необходимо провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Судебные расходы кредитора с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж».

2.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» конкурсное производство на шесть месяцев по 09 декабря 2025 года.

3.    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» на ФИО1, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 20453.

Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего действительны до даты завершения конкурсного производства.

4.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКорпорация» 6 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.

5. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

6. Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                                         О.С. Коровина