Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А14-3850/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-3850/2019

« 28 » июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Рост», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Афина», с.Дмитряшевка, Хлевенский район, Липецкая область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 122041 руб. основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2019,

ответчик – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агро-Рост» (далее – истец, ООО «Агро-Рост») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Афина» (далее – ответчик, ООО «Афина») о взыскании 67300 руб. основного долга по договору поставки № Л 2018/02/21/СЗР-31 от 21.02.2018, 54741 руб. процентов за пользованием коммерческим кредитом за период с 12.04.2018 по 21.02.2019.

Определением суда от 11.03.2019 исковое заявление ООО «Агро-Рост» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

ООО «Агро-Рост» и ООО «Афина» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца ООО «Агро-Рост» 13.03.2019 в суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Определением суда от 06.05.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 27.06.2019.

В предварительное судебное заседание 19.09.2017 ответчик не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

С учетом того, что определением суда от 14.08.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В предварительное судебное заседание 27.06.2019 ответчик не явился, о месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ. На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

С учетом того, что определением суда от 06.05.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, в предварительном судебном заседании 27.06.2019 суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 27.06.2019 ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 27.06.2019 поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Из материалов дела следует, что 21.02.2018 между ООО «Агро-Рост» (поставщик) и ООО «Афина» (покупатель) был заключен договор № Л 2018/02/21/СЗР-31, по условиям которого (пункты 1.1 и 1.2) поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений (далее – товар), в соответствии с условиями настоящего договора. Количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.5 договора, расчеты по настоящему договору могут производиться как единым платежом, так и в рассрочку. Допускается как предварительная оплата товара, так и поставка в кредит. Конкретные формы расчетов за товар стороны определяют в спецификации к договору.

В соответствии с пунктом 3.7 договора, в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)), который, если иное не предусмотрено настоящим договором, является для покупателя беспроцентным.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в том случае, если покупатель нарушит срок оплаты товара, указанного в спецификациях к настоящему договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны согласовали и подтверждают, что поставщик имеет право по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить условия пункта 3.7 настоящего договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом на возмездное пользование коммерческим кредитом, и предъявить покупателю к уплате проценты за пользование коммерческим кредитом, в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 488 ГК РФ, в размере 0,3 % за каждый день, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.

В силу положений пункта 8.1 договора, настоящий договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно спецификаций на поставку товара № 1 от 11.04.2018 (приложение к договору № Л 2018/02/21/СЗР-31 от 21.02.2018) и № 2 от 05.06.2018 (приложение к договору № Л 2018/02/21/СЗР-31 от 21.02.2018) покупатель производит 100% оплату товара в срок до 15.11.2018 на общую сумму 67300 руб. Товар считается оплаченным в момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. Поставка товара осуществляется в течении 5 календарных дней с момента письменной заявки от покупателя.

Во исполнение обязательств по договору № Л 2018/02/21/СЗР-31 от 21.02.2018 по товарным накладным № 47 от 11.04.2018 и № 338 от 05.06.2018 истец передал ответчику товар на общую сумму 67300 руб.

ООО «Агро-Рост» 29.12.2018 направило в адрес ООО «Афина» претензию, в которой указало на наличие задолженности ответчика по оплате товара, полученного по договору № Л 2018/02/21/СЗР-31 от 21.02.2018, и просило добровольно перечислить сумму задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование коммерческим кредитом и пени в течение 10 календарных дней с момента получения претензионного письма. Претензия получена ответчиком 04.01.2019.

Ссылаясь на уклонение ответчиком от оплаты поставленного товара, а также от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи истцом ответчику товара на сумму 67300 руб. и наличие задолженности в указанной сумме подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями договора № Л 2018/02/21/СЗР-31 от 21.02.2018 с приложением, товарными накладными № 47 от 11.04.2018 и № 338 от 05.06.2018.

Доказательств оплаты полученного товара в размере 67300 руб. ответчиком не представлено.

Кроме того, получение товара и наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, указанные истцом обстоятельства не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 67300 руб.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в сумме 67300 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3.7 договора, в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)), который, если иное не предусмотрено настоящим договором, является для покупателя беспроцентным.

Согласно пункту 6.2 договора, в том случае, если покупатель нарушит срок оплаты товара, указанного в спецификациях к настоящему договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны согласовали и подтверждают, что поставщик имеет право по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить условия пункта 3.7 настоящего договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом на возмездное пользование коммерческим кредитом, и предъявить покупателю к уплате проценты за пользование коммерческим кредитом, в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 488 ГК РФ, в размере 0,3 % за каждый день, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.

Истец передал ответчику товар 11.04.2018 на сумму 12400 руб. и 05.06.2018 на общую сумму 54900 руб., что подтверждается копиями товарных накладных № 47 от 11.04.2018 и № 338 от 05.06.2018.

Доказательств оплаты товара суду не представлено, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение срока оплаты поставленного товара по договору № Л 2018/02/21/СЗР-31 от 21.02.2018.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, опровергающие доказательства не представлены.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно производит начисление процентов в сумме 54741 руб. за период с 12.04.2018 по 21.02.2019.

В этой связи, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 54741 руб. за период с 12.04.2018 по 21.02.2019 подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 4661 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 000068 от 22.02.2019 оплатил государственную пошлину в сумме 4662 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 4661 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афина» (с.Дмитряшевка, Хлевенский район, Липецкая область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Рост» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 126702 руб., в том числе 67300 руб. основного долга, 54741 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 4661 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Рост» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 1 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова