Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А19-4086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

«30 июня 2017 года Дело № А19-4086/2017

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2017. Полный текст решения изготовлен 30.06.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 665477, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН УСОЛЬСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ обществу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119021, <...>)

о взыскании 2 157 122 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 по доверенности б/н от 01.06.2017, паспорт;

от ответчика: представителя ФИО3 по доверенности б/н от 18.05.2017, паспорт;

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв 19.06.2017 с 12 час. 24 мин. до 14 час. 00 мин. 26.06.2017. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 по доверенности б/н от 01.06.2017, паспорт;

от ответчика: представителя ФИО4. по доверенности б/н от 01.06.2017, паспорт;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАСЕРВИС» 17.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АКЦИОНЕРНОМУ обществу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» о взыскании 2 414 632 руб. 46 коп., из них: 2 236 429 руб. 36 коп. - задолженности за принятые стоки за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 по договору водоотведения № 4 от 01.07.2016, 178 203 руб. 10 коп. - неустойка за период с 11.11.2016 по 10.04.2017.

Истец в судебном заседании иск поддержал; в обоснование иска указал, что ответчик не исполнил принятые по договору № 4 от 01.07.2016 обязательства по оплате сточных вод в размере 2 236 429 руб. 36 коп., в связи с чем, за период с 11.11.2016 по 10.04.2017 начислил неустойку в размере 178 203 руб. 10 коп.; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил иск и просил взыскать с ответчика 1 836 177 руб. 36 коп. – задолженности, 183 617 руб. 74 коп. – неустойки за период с 21.12.2016 по 16.06.2017.

Уточнение иска судом принято; иск рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик в судебном заседании иск не признал; в отзыве на иск указал, что на период действия заключенного договора с истцом, на территории Усольского района действовал приказ Службы по тарифам Иркутской области № 429-спр от 03.12.2015 «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Инженерные сети»; данный приказ имел действие только в отношении потребителей предприятия ООО «Инженерные сети». Поскольку для потребителей ООО «АкваСервис» тарифы установлены лишь 08.12.2016 приказом Службы по тарифам Иркутской области № 361-спр и действуют с 19.12.2016 по 31.12.2017, ответчик указал, что условия оплаты должны быть применены в соответствии с протоколом разногласий к договору № 4 от 01.07.2016. Учитывая факт утверждения тарифа с 19.12.2016 и произведенную частичную оплату, по расчету ответчика задолженность по договору составляет 1 836 177 руб. 36 коп., из них: 717 720 руб. 77 коп. – за октябрь 2016, 754 236 руб. 62 коп. – за ноябрь 2016, 364 219 руб. 97 коп. – за декабрь 2016 года; в судебном заседании 26.06.2017 наличие задолженности с учетом уточнений истца, признал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «АкваСервис» (истцом по делу, организацией водопроводно-канализационного хозяйства по договору) и АО «ГК ЖКХ» (ответчиком по делу, абонентом по договору) заключен договор водоотведения № 4 от 01.07.2016, в соответствии с условиями которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сбор в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативны по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре. Согласно пункту 2 договора, граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в актах о разграничении эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1 и приложению № 1.1. Местом исполнения обязательств по договору определяется: п. Степной, приемная камера очистных сооружений организации водопроводно-канализационного хозяйства. В соответствии с пунктом 3 договора, датой начала приема сточных вод является 01.07.2016. Сведения о режиме приема сточных вод определяются в соответствии с условиями подключения (технологического подключения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно Приложению № 2 (пункт 4 договора). Пунктом 5 договора установлено, что оплата по договору осуществляется по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), при этом тарифы применяются с даты утверждения тарифов. В соответствии с пунктом 6 договора, расчетный период, установленные договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. В пунктах 45, 46 и 47 договора стороны согласовали действие договора – с 01.07.2016 по 31.10.2016; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Доказательств прекращения либо расторжения договора суду не представлено.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, осуществив в период с октября по декабрь 2016 года прием от ответчика сточных вод, о чем свидетельствуют акты № 8 от 31.10.2016, № 12 от 30.11.2016, № 14 от 22.12.2016, № 17 от 31.12.2016.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период июль – декабрь 2016 года, согласно которому задолженность перед истцом по состоянию на 31.12.2016 составляла 3 732 561 руб. 58 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод исполнил частично, задолженность составила 1 836 177 руб. 36 коп.

Претензией № 05 от 13.02.2017 истец предлагал в добровольном порядке, в срок до 24.02.2017, оплатить задолженность по договору в размере 1 836 177 руб. 36 коп.

Претензия ответчиком получена 13.02.2017, о чем свидетельствует штамп АО «ГУ ЖФ» со вх. № 430; ответчиком не исполнена, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, задолженность ответчика составляет 1 836 177 руб. 36 коп., на которую истцом начислена неустойка за период с 21.12.2016 по 16.06.2017 в размере 183 617 руб. 74 коп.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признал в полном объеме.

Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате сточных вод в период с октября по декабрь 2016, исковые требования о взыскании основного долга в размере в размере 1 836 177 руб. 36 коп., неустойки за период с 21.12.2016 по 16.06.2017 в размере 183 617 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по чеку-ордеру от 13.03.2017.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнений составляет 33 098 руб. 98 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 31 098 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО обществА «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119021, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 665477, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН УСОЛЬСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>) 1 836 177 руб. 36 коп. задолженности за поставленную холодную воду и принятые стоки за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 по договору водоотведения № 4 от 01.07.2016, 183 617 руб. 74 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО обществА «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119021, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 098 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Колосова