Решение от 21 августа 2017 г. по делу № А40-120533/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-120533/17

102-1153

21 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО ВилтэксГрупп

к ООО "ФККГРУП"

о взыскании 1 853,31 Евро.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 1 от 01.07.2017

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО ВилтэксГрупп обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФККГРУП" о взыскании 1 850 Евро основного долга и 3,31 руб. 00 коп. пениИстец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 марта 2016 года между ООО «ВилтэксГрупп» (далее Истец) и ООО «ФККГрупп» (далее Ответчик) был заключен Договор № FKK-PS-2016-028 перевозки грузов и транспортно-экспедиционного обслуживания в международном сообщении автомобильным транспортом (далее Договор), согласно которого Перевозчик оказывает услуги по перевозке грузов в международном сообщении и/или по территории РФ за вознаграждение (п. 1.1. Договора). Согласно п. 1.1. Договора тарифы на перевозки и ТЭО согласовываются сторонами и указываются в Приложениях на Договору.

В Заявке стороны согласовывали стоимость, условия и порядок перевозки конкретной партии груза.

Согласно п. 3.5. Договора, Ответчик обязуется своевременно оплачивать стоимость перевозки и услуг Перевозчика в соответствии с условиями Договора. Платежи за услуги Перевозчика по настоящему Договору осуществляется в ЕВРО (EUR), по договорным ценам на основе установленного тарифа, согласованного в заявке на конкретную перевозку. Плата за выполнение перевозки грузов производится на основании оригиналов счетов Перевозчика и следующих документов: Акта выполненных работ, ЦМР-накладной, счета-фактуры (пп. 5.1., 5.2. Договора) Оплата счетов производится безналичным перечислением в валюте счета в течение 10 (десяти) банковских дней после передачи счетов Заказчику (п. 5.3. Договора).

Согласно Заявке № 15 745 от 18.10.2016 г., Истец выполнил свои обязательства по доставке груза, указанного в Заявке, по маршруту Московская область, г. Лобня - Италия г. Модена. Вся документация (счет, ЦМР-накладная, акт выполненных работ и счет-фактура) направлена Заказчику как по электронной почте, так и почтовым отправлением и получена 07.12.2016 г. Однако акт сдачи-приемки работ №436 от 02.11.2016 г. от Ответчика в адрес Истца не поступил.

Таким образом, задолженность по оплате работ, составила 1 850,00 евро (одна тысяча восемьсот пятьдесят) евро, 00 евроцентов.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3,31 Евро. Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом п. 5.7. Договора в случае неоплаты счетов Перевозчика, Заказчик оплачивает ему неустойку из расчета 0,001 % за каждый день неоплаты от суммы неоплаченного счета. Расчет пени судом проверен и признан верным.

ООО «ВилтэксГрупп» понесло судебные расходы в размере 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с Информационным письмом ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Кроме того, оценивая разумность размера судебных расходов, суд принимает во внимание сложность рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы.

Таким образом, суд считает, исходя из степени сложности дела, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов, заявление о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФККГРУП" в пользу ООО ВилтэксГрупп 1 853,31 Евро, из них 1 850 Евро основного долга и 3,31 Евро пени взыскание произвести в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 4 546 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 50 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2