Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-289445/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-289445/19 102-2340 17 декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" к ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 33 756 675 руб. 04 коп.. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 08.11.2018 г. и диплом регистрационный номер 297 от 11.06.2005 г. от ответчика: не явился, извещен. АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 33 756 675 руб. 04 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18.03.2019 года между АО «Солид-товарные рынки» (Поставщик) и ООО «Предприятие «Управляющая Компания» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 4578/03/19-ПС-П, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее -продукция или товар) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора. Пунктом 2.1. Договора также предусмотрено, что условия Договора о наименовании продукции и ее количестве, цене, сроках ее передачи и базисные условия поставки согласовываются Сторонами в течении сроки действия Договора и указываются в Приложениях к Договору. За период действия договора АО «Солид-товарные рынки» поставило в адрес ООО «Предприятие «Управляющая Компания» нефтепродукты, на общую сумму 323 024 805 рублей 78 копеек. Свои обязательства по поставке продукции Истец исполнил в полном объеме, что подтверждается Универсальными передаточными документами. Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что по согласованию Сторон Приложение может устанавливать следующий порядок оплаты цены продукции: 100 % предоплата в течении 2 дней с момента подписания Сторонами Приложения к Договору, если иной срок не будет согласован Сторонами в Приложении к Договору, но в любом случае оплата производится Покупателем до отгрузки продукции. АО «Солид-товарные рынки» поставило в адрес Ответчика в соответствии с УПД нефтепродукты на общую сумму 323 024 805 рублей 78 копеек, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами. В свою очередь ООО «Предприятие «Управляющая Компания» свои обязательства по оплате товара исполнило ненадлежащим образом, а именно, частично и с нарушением сроков. Таким образом, исходя из вышеизложенного, кредиторская задолженность Ответчика в виде основного долга на настоящий момент составляет 33 756 675 рублей 04 копейки. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 17.09.2019 года в адрес Ответчика была направлена претензия № 01942/19/ОД о необходимости оплаты неустойки по договору № 4578/03/19-ПС-П от 18.03.2019 года, однако, денежные средства ООО «Предприятие «Управляющая Компания» до настоящего момента не оплачены. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" 33 756 675 руб. 04 коп. основного долга , а также взыскать 191 783 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Предприятие "Управляющая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |