Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А49-13397/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело № А49-13397/2023
20 февраля 2025 года
город Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2025 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>)

к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (ОГРН <***>),

третье лицо – Управление муниципального имущества города Пензы (ОГРН <***>),

о взыскании 204 334,86 руб.

при участии:

от истца – представителя по доверенности ФИО1,

от ответчика – представителя по доверенности ФИО2,

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерного общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (далее – УЖКХ г.Пензы) о взыскании основного долга в размере 155 000 руб. и пеней за период с 26.02.2021 по 30.11.2023 в размере 49 334,27 руб., из которых: 22 763,59 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 39,80 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2023 года, 5 167,59 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 10 890,61 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 22,70 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 3 228,15 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 5 789,50 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 15,65 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 1 774,54 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 39 990,11 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 54,90 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 11 928,94 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 4 877,87 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 22,39 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2022 года по апрель 2022 года, 1 463,96 руб. – пени за период с 26.02.2022 по 30.11.2023; 2 259,18 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 10,37 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2022 года по апрель 2022 года, 678,03руб. – пени за период с 26.02.2022 по 30.11.2023; 15 583,49 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 33,90 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с марта 2021 года по апрель 2022 года, 5 301,52 руб. – пени за период с 26.04.2021 по 30.11.2023; 20 827,27 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 56,30 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 6 383,75 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 2 483,27 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 12,20 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2022 года по апрель 2022 года, 747,09 руб. – пени за период с 26.02.2022 по 30.11.2023; 11 740,60 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 20,70 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2022 года, 4 397,35 руб. – пени за период с 26.02.2021 по 30.11.2023; 31 762,08 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 56 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2022 года, 11 896,25 руб. – пени за период с 26.02.2021 по 30.11.2023; 5 713,65 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 10,80 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года, 2 071,02 руб. – пени за период с 26.03.2021 по 30.11.2023. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 67 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление муниципального имущества города Пензы.

Определением от 17.12.2024 арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял увеличение суммы заявленных требований, иск признан заявленным в сумме 226 648,29 руб., в том числе 172 188,07 руб. – основной долг, 54 460,22 руб. – пени, из которых: 22 763,59 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 39,80 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2023 года, 5 167,59 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 8 397,46 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 22,70 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 2 650,18 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 5 789,50 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 15,65 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 1 774,54 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 39 990,11 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 54,90 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 11 928,94 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 4 877,87 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 22,39 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2022 года по апрель 2022 года, 1 463,96 руб. – пени за период с 26.02.2022 по 30.11.2023; 2 259,18 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 10,37 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2022 года по апрель 2022 года, 678,03руб. – пени за период с 26.02.2022 по 30.11.2023; 15 583,49 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 33,90 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с марта 2021 года по апрель 2022 года, 5 301,52 руб. – пени за период с 26.04.2021 по 30.11.2023; 20 827,27 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 56,30 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 6 383,75 руб. – пени за период с 26.11.2021 по 30.11.2023; 2 483,27 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 12,20 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2022 года по апрель 2022 года, 747,09 руб. – пени за период с 26.02.2022 по 30.11.2023; 11 740,60 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 20,70 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2022 года, 4 397,35 руб. – пени за период с 26.02.2021 по 30.11.2023; 31 762,08 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 56 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2022 года, 11 896,25 руб. – пени за период с 26.02.2021 по 30.11.2023; 5 713,65 руб. – задолженность по оплате стоимости тепловой энергии поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения площадью 10,80 м?, расположенного по адресу: <...>, за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года, 2 071,02 руб. – пени за период с 26.03.2021 по 30.11.2023.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их увеличения по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Пояснил, что в соответствии с пунктом 2.2.11. Положения об Управлении утвержденного постановлением администрации г. Пензы от 17.05.2013 г. № 497/1 (далее - Положение), Управление является главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство, обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, а также соблюдение получателями субсидий и бюджетных инвестиций условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении. На основании пункта 1.12. статьи 44 Устава г. Пензы Управление ЖКХ г. Пензы является главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство, несет ответственность за целевое и эффективное использование бюджетных средств подведомственными бюджетополучателями. По смыслу статей 158, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) главный распорядитель средств местного бюджета  отвечает по своим обязательствам лишь поступившими в его распоряжение денежными средствами из бюджета г. Пензы. Денежные средства на оплату задолженности за услуги по теплоснабжению в спорных помещениях в смете расходов Управления на 2024 год не были предусмотрены. В связи с чем, оплатить образовавшуюся задолженность не представляется возможным. Также ответчик указывает на то, что платежные документы по внесению коммунальных платежей в порядке, установленном статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в его адрес не направлялись.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания третье лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, письменную позицию на иск суду не представило.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Истец в период с января 2021 года по апрель 2023 года в отсутствие заключенного договора теплоснабжения осуществлял поставку тепловой энергии в жилые помещения, а именно: 1) в жилое помещение площадью 39,80 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с октября 2021 года по апрель 2023 года, 2) в жилое помещение площадью 22,70 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 3) в жилое помещение площадью 15,65 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 4) в жилое помещение площадью 54,90 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 5) в жилое помещение площадью 22,39 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с января 2022 года по апрель 2022 года, 6) в жилое помещение площадью 10,37 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с января 2022 года по апрель 2022 года, 7) в жилое помещение площадью 33,90 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с марта 2021 года по апрель 2022 года, 8) в жилое помещение площадью 56,30 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года, 9) в жилое помещение площадью 12,20 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с января 2022 года по апрель 2022 года, 10) в жилое помещение площадью 20,70 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с января 2021 года по апрель 2022 года, 11) в жилое помещение площадью 56 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с января 2021 года по апрель 2022 года, 12) в жилое помещение площадью 10,80 м?, расположенное по адресу: <...>, в период с февраля 2021 года по апрель 2022 года.

Муниципальное образование город Пенза является собственником указанных жилых помещений (т.2, л.д. 30-39, 83-94).

Ссылаясь на то, что указанные помещения находятся в собственности муниципального образования город Пенза, для нужд которых в спорные периоды была поставлена тепловая энергия на отопление, а выставленные на оплату квитанции не оплачены, ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой коммунального ресурса.

Доказательств отсутствия отопления в спорный период ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии приборов учета тепловой энергии объем полученной тепловой энергии определяется расчетным путем.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленным в материалы дела документам следующие жилые помещения: площадью 39,80 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 22,70 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 15,65 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 54,90 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 22,39 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 10,37 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 33,90 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 56,30 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 12,20 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 20,70 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 56 м?, расположенное по адресу: <...>, площадью 10,80 м?, расположенное по адресу: <...>, находятся в собственности муниципального образования город Пенза.

Спора в отношении владения и пользования указанными объектами не имеется.

Факт неисполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов ответчиком не оспаривается.

Возражений и доказательств того, что квартира в спорный период находилась в собственности иного лица, либо в спорной квартире проживали наниматели, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с частью 3 стати 153 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищного фондов и коммунальные услуги до их заселения.

Полномочия представительных органов местного самоуправления в соответствии Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяются уставами муниципальных образований.

В соответствии со статьей 158 БК РФ от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств выступает в суде главный распорядитель средств бюджета муниципального образования.

В соответствии с Уставом г. Пензы (ст. 44), а также Положением об Управлении жилищно-коммунального хозяйства города Пензы, утвержденным постановлением администрации г. Пензы от 17.05.2013 №497/1, Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы является главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство.

Таким образом, лицом, которое в спорных правоотношениях действует от имени муниципального образования город Пенза, является Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы.

Финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств соответствующего бюджета (статья 6, пункт 2 статьи 161 БК РФ), а сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами.

С учетом изложенного, и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положений статьи 125 ГК РФ, статьи 242.3 БК РФ, а также поскольку взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность возникла вследствие неисполнения собственником обязанности по оплате стоимости тепловой энергии поставленной в жилые помещения муниципального образования г.Пенза, не распределенные и не закрепленные за конкретным пользователем имущества, постольку возмещение данных денежных средств истцу должно осуществляться не за счет муниципальной казны, а непосредственно с УЖКХ г.Пензы - органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Расчет объема поставленного ресурса произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства регулирующими отношения в области теплоснабжения. Расчет стоимости поставленного ресурса произведен истцом на основании действовавших в спорный период нормативов и площади помещений. Расчет количества и стоимости поставленной в спорный период тепловой энергии ответчик не оспорил.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, расчет заявленных требований ответчиком по существу не оспорен.

Задолженность ответчика по спорным жилым помещениям за период с января 2021 года по апрель 2023 года составила 172 188,07 руб.

Ссылка ответчика на отсутствие бюджетных средств арбитражным судом не принимается, поскольку отсутствие у учреждения бюджетного финансирования для оплаты потребленных ресурсов и правовой статус учреждения также не освобождает его от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Данный факт не меняет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые должны в соответствии со статьей 124 ГК РФ строится на основе равноправия сторон, соответственно, ответчик, выступая в спорных отношениях как равноправный участник гражданского оборота, обязан произвести оплату тепловой энергии в соответствии с условиями обязательства вне зависимости от осуществления финансирования за счет средств бюджета. Отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Данная позиция также согласуется с правовыми позициями, содержащимися в пунктах 45, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Довод ответчика о том, что истцом не выставлялись к оплате соответствующие документы, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению, судом отклоняться поскольку указанное не отменяет обязанности собственника по внесению платы за жилое помещение.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие доказательств полного или частичного погашения задолженности перед истцом, арбитражный суд, руководствуясь статьями 125, 209, 210, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ признает исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с Управления ЖКХ г. Пензы задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в спорное жилое помещение в размере 172 188,07 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной теплоэнергии, поскольку в силу статьи 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По правилам статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам, за нарушение обязательств по оплате потребленной теплоэнергии, поставленной в спорные жилые помещения ответчику начислена неустойка за период с 26.02.2021 по 30.11.2023 в сумме 54 460,22 руб. исходя из 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ - 9,5 % годовых.

В данном случае, применение истцом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% при расчете пени соответствует положениям пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», которым установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 года ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022 года).

Расчет пени ответчиком не оспорен, конррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями статьями 330, 332 ГК РФ, признает требования истца о взыскании пени за период с 26.02.2021 по 30.11.2023 в сумме 54 460,22 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 087 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 67 руб., связанные с направлением ответчику копии искового заявления и претензии. В подтверждении понесенных почтовых расходов истцом в материалы дела представлены почтовый реестр и квитанции.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценив представленные истцом в обоснование понесенных истцом почтовых расходов документы, суд считает, что требование о взыскании судебных издержек в сумме 67 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального образования город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 226 648,29 руб., в том числе долг – 172 188,07 руб., пени – 54 460,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 087 руб. и судебные издержки в размере 67 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


Судья

С.В. Болгов