Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-224137/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-224137/22-170-2006 г. Москва 20 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И., при ведении протокола помощником судьи Даллакян Е.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РАЙНСТОН ТРЕЙДИНГ" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, КАШИРСКОЕ Ш., Д. 3, К. 2, СТР. 2, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2018, ИНН: <***>) к ООО "ИРКУТ" (109382, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, СУДАКОВА УЛ., Д. 10, ПОМЕЩ. 517, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2012, ИНН: <***>) о взыскании 154 112 руб. 21 коп. в заседании приняли участие: от истца – ФИО1 по дов. от 29.12.2022г. от ответчика – не явился, извещен ООО "РАЙНСТОН ТРЕЙДИНГ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИРКУТ" о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 154 112 руб. 21 коп. Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Райнстон Трейдинг» (далее- Истец, Поставщик) и ООО «Иркут» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 29.10.2020 № PT0119/2020 в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить нефть и/или нефтепродукты, СУГ, иное топливо, соответствующее требованиям ГОСТа и ТУ. Пунктом 12 Договора установлено, что поставка товара производится отдельными партиями. Цена, объемы, ассортимент, срок (период) поставки и условия транспортировки определяются в течение срока действия Договора в приложениях к Договору При этом, п. 3.1 Договора установлено, что цена (стоимость) каждой подлежащей поставке партии товара, а также форма её оплаты согласовываются сторонами в Приложениях к Договору. Согласно Приложению от 03.09.2021 № 0119/0006 Истец поставил в адрес Ответчику 65 тонн груза «ДТ (ДТ-Л-К5) минус 5», общей стоимостью 3 620 500 руб. (с НДС), что подтверждается железнодорожной накладной № ЭД473345 и Универсальным передаточным документом от 22.09.2021 № 20210922-1, подписанным сторонами без замечаний и разногласий. В соответствии с Приложением от 07.09.2022 № 0119/0007 Истец поставил Ответчику 65 тонн груза «ДТ ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) минус 5» общей стоимостью 3 575 000 руб. (с НДС)., что подтверждается железнодорожной накладной № ЭД473369 и универсальным передаточным документом от 22.09.2021 № 20210922-2. подписанным сторонами без замечаний и разногласий. Пунктами 4 вышеуказанных приложений установлено, что товар оплачивается в течение 46 календарных дней с даты отгрузки. За предоставление коммерческого кредита Покупатель оплачивает Поставщику проценты от суммы подлежащих к оплате денежных средств из расчета: 0% годовых с по 30 день с даты отгрузки; 25% годовых с 3 1 по 45 день с даты отгрузки; 40% годовых свыше 45 дня с даты отгрузки до дня фактической оплаты товара или иного прекращения пользования коммерческим кредитом. Не оплата товара в течение 46 календарных дней с даты отгрузки признается нарушением денежных обязательств по оплате товара и коммерческого кредита. Покупателем в период с сентября 2021 по февраль 2022 допущена несвоевременная оплата поставленного товара в связи с чем Продавцом рассчитана сумма процентов согласно п. 4 Приложений, которая составляет 157 112,21 руб. Подробный расчет суммы процентов приведен в приложении № 1 к настоящему исковому заявлению. Пунктом 10.4 Договора установлено, что Договор, приложения к нему, документы, подписываемые сторонами и направляемые какой-либо из сторон, оформляются в письменном виде и могут быть переданы с помощью любых средств электронно-технической связи (электронная почта, факсы, телетайпы и т.п.). Переданные таким образом документы имеют полную юридическую силу и считаются надлежащими доказательствами в суде. В соответствии с п. 8.1, 10.4 Договора Истец направил Ответчику по средствам электронной почты претензию от 15.04.2022 № 5-15-04/2022 об уплате процентов, что подтверждается принт-скрином почтовой программы Истца. До настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства в полном объеме не перечислены. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 488 ГК РФ В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Ответчик иск не оспорил, отзыв и контр расчет не представил, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 154 112 руб. 21 коп. Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 421, 431, 454, 486, 488, 506, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70-75, 104, 110, 112, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ИРКУТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "РАЙНСТОН ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за предоставление коммерческого кредита в размере 154 112 руб. 21 коп., а также 5 623 руб. расходов по оплате госпошлины. Возвратить ООО "РАЙНСТОН ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 189 руб., перечисленную по платежному поручению №641 от 25.05.2022 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РАЙНСТОН ТРЕЙДИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИРКУТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |