Дополнительное решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А17-4786/2023

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



342/2023-103050(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-4786/20233
г. Иваново
09 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Самойловец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Мокина Е.С. При участии в заседании:

от истца: не явился; от ответчика: не явился. Суд установил следующее.

Товарищество собственников жилья «Самойловец» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» о взыскании 181 051 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму излишне перечисленных денежных средств, 6 775 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2023 по 24.07.2023, а также процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения).

Требования основаны на положениях статей 1102, 1103, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Решением от 03.10.2023 иск удовлетворен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее – АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При принятии решения от 03.10.2023 судом не разрешено требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешен арбитражным судом в судебном заседании.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По правилам части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

Истец начислил на сумму неосновательного обогащения 6 775 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2023 по 24.07.2023.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по статье 395 ГК РФ за период с 25.07.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства, также является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 АПК РФ, Арбитражный суд Ивановской области

РЕШИЛ:


взыскать с акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Самойловец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, составляющую на день вынесения решения 181 051 руб. 98 коп. с 25.07.2023 до дня фактической уплаты денежных средств.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.И. Семенов



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Самойловец" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ивгортеплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ