Резолютивная часть решения от 7 сентября 2020 г. по делу № А76-35295/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-35295/2018
07 сентября 2020 года
г. Челябинск



Судья Арбитражный суд Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному

иску общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная

компания «Стройград», ОГРН <***>, г.Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-

Автозаправочные комплексы», ОГРН <***>, г.Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с

ограниченной ответственностью «СВС», г. Челябинск, общества с

ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Криоген-

холод-технология», г. Пермь, общества с ограниченной ответственностью

«ДВИЖЕНИЕ-3 С», г. Казань, о взыскании 9 464 817 руб. 91 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью

«НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы», ОГРН <***>,

г.Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная

компания «Стройград», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 4 082 279 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2, директора,

действующего на основании решений № 3 от 02.07.2014, № 3 от 28.06.2020,

представлен паспорт,

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО3, представителя,

действующего на основании доверенности от 09.01.2020, представлен паспорт, от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-

строительная компания «Стройград», ОГРН <***>, г. Челябинск в

пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Автозаправочные комплексы», ОГРН 1068911007252, г. Челябинск неустойку в размере 4 082 279 руб. 97 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 43 411 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно- строительная компания «Стройград», ОГРН <***>, г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину в размере 70 324 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙГРАД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)