Решение от 29 июля 2018 г. по делу № А40-140126/2018Именем Российской Федерации Дело №А40-140126/18-149-1638 г. Москва 30 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральной округу к ООО «Юнисел» (117638, Москва, ул.Одесская, д.2, этаж 11, пом.III, ком.4, ОГРН 1057748901957, дата регистрации02.11.2005, ИНН 7705696492) о привлечении к административной ответственности с участием: от заявителя: не явился, извещен от ответчика: ФИО2 (дов. от 06.07.2018) Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральной округу обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО «Юнисел» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № АП-77/23/1860 от 29.05.2018. Заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия заявителя в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Ответчик представил отзыв, с фактом выявленных нарушений согласился. Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 N 228, указанный орган осуществляет контроль и надзор, лицензирование деятельности, в том числе, контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных условий и требований в области услуг связи. Полномочия на составление протокола об административном правонарушении предоставлены должностному лицу заявителя в соответствии с частью 3 статьи 28.3 КоАП РФ, приказом Минкомсвязи России от 04.05.2010 N 70, постановлением Правительства РФ от 05.06.2013 N 476. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Юнисел» (адрес места нахождения: 117638, Москва, ул. Одесская, д. 2, этаж 11, пом. III, ком. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>) является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В соответствии с Лицензиями №№ 163207, 163210, 163212, 163208, 163209, 163211, 163213, выданными Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Лицензия), ООО «Юнисел» оказывает телематические услуги связи. Оказание услуг связи осуществляется на возмездной основе и требует наличие соответствующей лицензии (ст. 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»). Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. Таким образом, соблюдение условий, предусмотренных лицензией, является для оператора связи обязательным. ООО «Юнисел», имеющее лицензии №№ 163207, 163210, 163212, 163208, 163209, 163211, 163213, выданные Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) осуществляет деятельность в области оказания услуг связи с нарушением лицензионных требований. Как следует из материалов дела, в Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу поступило письмо Федерального агентства связи (далее - Россвязь) от 15.05.2018 № РШ-ПЗЗ-3344 с информацией о том, что оператор связи ООО «Юнисел» не представил сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по форме, приведенной в приложении № 20 за 1 квартал 2018. В результате проверки данной информации было установлено, что ООО «Юнисел» в нарушение требований: ст. 60 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», п. 1 Порядка предоставления сведений о базе расчёта обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утверждённых приказом Минкомсвязи от 10.09.2008 № 41 и п. 11 лицензионных требований лицензии Роскомнадзора № 163207, 163210,163212, п. 12 лицензионных требований лицензий Роскомнадзора №№ 163208, 163209, 163211, 163213, не направило сведения о базе расчёта обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в Россвязь в установленные сроки. В связи с вышеизложенным и на основании ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом Управления Роскомнадзора по Центральному федеральной округу в отношении ООО «Юнисел» 29.05.2018 был составлен протокол № АП-77/23/1860 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. При составлении протокола присутствовал законный представитель ООО «Юнисел» ФИО3 При составлении протокола не имело места фактов нарушения заявителем требований ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.25.4, ст.28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о соблюдении заявителем процессуальных требований и условий КоАП РФ. В соответствии с п. 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Минкомсвязи от 16.09.2008 № 41, лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования (далее - оператор связи) ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания отчетного квартала, представляет в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по форме, приведенной в приложении № 1. Таким образом, сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за 2 квартал 2017 года должны были быть представлены в Федеральное агентство связи не позднее 31.07.2017. Из вышеизложенного следует, что в бездействии ООО «Юнисел», выраженном в не направлении сведения о базе расчёта обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в Россвязь в установленные сроки, содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Факт совершения административного правонарушения подтверждается письмом Россвязи от 15.05.2018, лицензиями, а также протоколом об административном правонарушении от 29.05.2018 № АП-77/23/1860. В связи с указанным, суд считает, что имел место факт совершения ответчиком данного административного правонарушения, поскольку вина ООО «Юнисел» в совершении вменяемого ему правонарушения установлена, что подтверждается представленными доказательствами по делу. Суд также считает установленной вину ответчика в совершении вменяемого административного правонарушения в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, так как на него, как обладателя лицензии, возложена обязанность по соблюдению установленных законом требований. Однако, при наличии возможности соблюдения лицензионных требований, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, ООО «Юнисел» не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Суд считает также, что на дату привлечения ответчика к указанной административной ответственности не был пропущен срок давности, предусмотренный ч.ч. 1,2 ст. 4.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд счел возможным, с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ООО «Юнисел» наказание в минимальном размере санкции, установленной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб. На основании изложенного, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.2.1, ч.ч.1,2 ст.4.5, ч. 3 ст. 14.1, ч.1 ст.25.1, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 123, 136, 156 ч. 3, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ, суд Привлечь ООО «Юнисел» (117638, Москва, ул.Одесская, д.2, этаж 11, пом.III, ком.4, ОГРН <***>, дата регистрации02.11.2005, ИНН <***>) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. Назначить ООО «Юнисел» административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по г.Москве (для Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу), лицевой счет – 04731А20700, ИНН <***>, КПП 772401001, наименование банка получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, расчетный счет – <***>, ОКТМО 45918000, КБК 09611690020026000140, УИН 09600000000010795572. В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО (подробнее)Ответчики:ООО "Юнисел" (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |