Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-28457/2020Именем Российской Федерации Дело №А40-28457/20-57-142 16 июня 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего Ждановой Ю.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВ ГРУПП" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании 2 728 574 руб. 72 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 23.12.2019 года № 33 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.09.2018 года № 342-ю Общество с ограниченной ответственностью "КВ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 023 руб. 30 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 232/3910 от 27.07.2018 г., в соответствии с которыми истец обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар. Из материалов дела следует, что истец поставил товар в полном объеме. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью в накладных. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар оплатил с нарушением сроков, обусловленных договором. В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 153 023 руб. 30 коп. согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены и противоречат фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВ ГРУПП" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 023 (Сто пятьдесят три тысячи двадцать три) руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 591 (Пять тысяч пятьсот девяносто один) руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВ ГРУПП" из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 31 051 (Тридцать одна тысяча пятьдесят один) руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 1299 от 13.02.2020 г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Жданова Ю.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КВ ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "Интернет Решения" (подробнее)Последние документы по делу: |