Решение от 13 января 2022 г. по делу № А65-30509/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-30509/2021 Дата принятия решения – 13 января 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 13 января 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углянской А.С., лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-30509/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 189 671 руб. 89 коп. по кредитному договору <***> от 03.02.2021, в том числе: 1 118 993 руб. 99 коп. – основной долг, 58 625 руб. 91 коп. – проценты, 9 193 руб. 79 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты основного долга, 2 858 руб. 20 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 189 671 руб. 89 коп. по кредитному договору <***> от 03.02.2021, в том числе: 1 118 993 руб. 99 коп. – основной долг, 58 625 руб. 91 коп. – проценты, 9 193 руб. 79 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты основного долга, 2 858 руб. 20 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом,. Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились, ходатайств не заявили. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу. Из материалов дела следует, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) 03.02.2021 заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет», в соответствии с которым ответчик выразил готовность получить кредит для целей развития бизнеса в размере 1 300 000 руб. с зачислением кредитных средств на счет № 408028107620000021554. В соответствии с пунктом 3 кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора дата возврата кредита: по истечении 25 месяцев с даты выдачи кредита. В соответствии с пунктом 3.6.1 общих условий кредитования, проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом в дату платежа и (или) в дату полного погашения кредита (включительно) и (или) в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончательного погашения кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи по возврату кредита не осуществил. Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, истец 19.10.2021 направил ответчику требование (претензию) о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев исковые требования, суд пришел к выводу об их удовлетворении. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно прилагаемому расчету задолженности по состоянию на 22.11.2021, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 03.02.2021 в сумме 1 189 671 руб. 89 коп., в том числе: - просроченный основной долг – 1 118 993 руб. 99 коп., - просроченные проценты – 58 625 руб. 91 коп., - неустойка за просроченные проценты – 9 193 руб. 79 коп., - неустойка за просроченный основной долг – 2 858 руб. 20 коп. Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга и процентов по кредитному договору в полном объеме суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании 1 118 993 руб. 99 коп. основного долга, 58 625 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 9 193 руб. 79 коп. неустойки за нарушение срока оплаты основного долга, 2 858 руб. 20 коп. неустойки за нарушение срока оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признал его правильным, а требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 9 193 руб. 79 коп. и неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 2 858 руб. 20 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом расходы по государственной пошлине по иску в сумме 24 897 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 189 671 (Один миллион сто восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 89 коп. по состоянию на 22.11.2021 по кредитному договору <***> от 03.02.2021, в том числе: 1 118 993 руб. 99 коп. – основной долг, 58 625 руб. 91 коп. – проценты, 9 193 руб. 79 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты основного долга, 2 858 руб. 20 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, а также 24 897 (Двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Е.А. Холмецкая Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России", г.Казань (подробнее)ПАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее) Ответчики:ИП Федянина Айсылу Ильдусовна, г.Альметьевск (подробнее)ИП Федянина Айсылу Ильдусовна, г.Казань (подробнее) Иные лица:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по РТ (подробнее) Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|