Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-250627/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-250627/19 102-2032 24 декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" к ЗАО "ВОСТОКБУНКЕР" о взыскании 9 588 000 руб. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 28.11.2018 г. и диплом регистрационный номер 1790 от 01.07.2011 г. от ответчика: ФИО2 по дов. от 27.03.2018 г. №15/18, удостоверение адвоката №14569 от 05.11.2015 г. ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ВОСТОКБУНКЕР" о взыскании 8 358 000 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ОАО «НК «Роснефть» (Заказчик) (в настоящее время ПАО «НК «Роснефть») и ЗАО «ВОСТОКБУНКЕР» (Исполнитель) был заключен договор об оказании комплексных логистических услуг № 100015/09545Д от 30.12.2015г., в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по перевалке нефтепродуктов, включая, в частности: прием от перевозчика на станции «Блюхер» Дальневосточной железной дороги, слив из ж/д цистерн, возврат порожних цистерн, накопление, хранение и погрузку (отпуск) в танкеры (суда), а Заказчик - обязательство принять и оплатить эти Комплексные логистические слуги согласно условиям Договора. В соответствии с п.п. 2.1.14 Договора, Исполнитель обязан обеспечить приём, слив нефтепродуктов из цистерн заказчика и возврат порожних цистерн на станцию Блюхер в не превышающий нормативный срок возврата цистерн Заказчика. Под нормативным сроком возврата цистерн Заказчика понимается период, составляющий 48 (сорок восемь) часов с момента прибытия гружёных цистерн на станцию Блюхер, определяемого электронной отметкой агентом ЛАФТО станции Блюхер в железнодорожной накладной, до момента проставления календарного штемпеля на железнодорожной накладной станции Блюхер, на возврат порожней цистерны на станцию назначения. В случае превышения нормативного срока возврата цистерн, Исполнитель принял на себя обязательство по возмещению Заказчику всех понесенных убытков в полном объеме на основании представленных документов, включая убытки/расходы предъявленные Заказчику третьими лицами. Согласно п.п. 2.1.19 Исполнитель несёт ответственность за возникновение простоев цистерн в ожидании выгрузки и обязан оплатить штрафные санкции и иные платежи, выставленные железной дорогой и/или собственником цистерн, а также за демередж судно, когда простои/демередж судна возникли по обстоятельствам, за которые отвечает Исполнитель. В случае нарушения Исполнителем сока погрузки судна, Исполнитель выплачивает Заказчику предъявленные ему третьими лицами суммы демереджа, если это произошло по вине Исполнителя, а также расходы Заказчика по простою цистерн, возникшие в связи с таким нарушением н основании представленных документов. Все возникающие споры и разногласия, в соответствии с п. 9.1. Договора по возможности будут решаться Сторонами путем переговоров. В рамках Договора, в 2018г.-2019г. Ответчиком были оказаны Комплексные логистические услуги в объеме, согласованном Сторонами. В то же время Истцом с его экспедитором (АО «РН-Транс») заключены договоры транспортной экспедиции № 4350016/0783Д 100016/09766Д от 01.01.2017, № 4350017/0537Д 100017/07207Д от 26.10.2017 и № 4350018/0682Д 100018/08049Д от 07.12.2018 в соответствии с условиями которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов при их поставке в вагонах экспедитора составляет двое суток. В случае простоя вагонов на станциях назначения (выгрузки) ПАО «НК «Роснефть» обязуется уплатить экспедитору неустойку. В адрес ПАО «НК «Роснефть» от собственника грузового подвижного состава/экспедитора АО «РН-Транс» поступили претензии (поименованы в расчете к иску) на общую сумму 9 588 000,00 руб. Из предъявленных экспедитором претензий следует, что сверхнормативный простой вагонов, поступивших в адрес ответчика в рамках договора об оказании комплексных логистических услуг № 100015/09545Д от 30.12.2015г., произошел по причинам, от него зависящим. Истцом в адрес АО «РН-Транс» направлено гарантийное письмо об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Таким образом, обязанность ПАО «НК «Роснефть» уплатить АО «РН-Транс» неустойку за сверхнормативный простой вагонов, возникший по вине Покупателя/его грузополучателей, свидетельствует о возникновении на стороне ПАО «НК «Роснефть» убытков в размере 9 588 000,00 рублей. Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Заказчик направил в адрес Исполнителя претензии (указаны в расчете суммы исковых требований) с требованием о возмещении убытков с приложением к претензии повагонного расчета. Претензия Исполнителем получена, что подтверждается описями вложений, почтовым уведомлением. Претензионные требования Исполнитель удовлетворил требования частично, сумму убытков не возместил. Таким образом, размер подлежащих возмещению Исполнителем убытков составил 8 358 000 руб. В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются по правилам, предусмотренным статьёй 15 ГК РФ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства в объемах и сроки, предусмотренные Договором. Однако Ответчиком был нарушен срок нахождения вагонов, указанных в расчете, на станции назначения. Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Доводы отзыва подлежат отклонения, как необоснованные, по вышеизложенным основаниям. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАО "ВОСТОКБУНКЕР" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" 8 358 000 руб. убытков, а также взыскать 64 790 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Возвратить ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 150 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 84294 от 18.09.2019 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО3 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ВОСТОКБУНКЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |