Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А55-13722/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


27 августа 2024 года

Дело №

А55-13722/2022


Резолютивная часть объявлена 13 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р. ,

рассмотрев в судебном заседании 13 августа 2024 года дело по иску, заявлению

Муниципального казенного учреждения городского округа Октябрьск Самарской области "Комитет по архитектуре, строительству и транспорту Администрации городского округа Октябрьск Самарской области"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСЕРВИС"

Об обязании выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛОС-ПРОЕКТСТРОЙ",

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – не участвовал , извещен

от третьего лица –не участвовал , извещен




установил:

Муниципальное казенное учреждение городского округа Октябрьск Самарской области "Комитет по архитектуре, строительству и транспорту Администрации городского округа Октябрьск Самарской области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСЕРВИС" с учетом принятых судом уточнений на основании ст. 49 АПК РФ о взыскании штрафа на основании п. 9.7. контракта в сумме 1 043 927 руб. 60 коп. и об обязании выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту в виде устранения следующих нарушений, а именно:

Выполнить работы по восстановлению электро - задвижки КНС.

Установить защитные крышки на кабельных лотках по всему периметру.

Установить защиту на опусках электрических кабелей с лотков в землю.

Отрегулировать приготовление и дозирование флокулянта насосом.

Отрегулировать приготовление и дозирование гипохлорида ипрофилактической промывки.

Установить УФ-обезвоживание ОДВ - 80. Не работает шкаф управлеия.

Установить механическую очистку сточных вод РМТ-150Ш - неработают жиросборники установки, в зимний период происходит промерзаниетрубопроводов установки обезвоживания. Установка не справляется с поступающимистоками, в связи с чем происходит перелив сточных вод на щит управления. Неработает приточно - вытяжная вентиляция. Не работает выгрузка песка с установки.Для прочистки трубопроводов опорожнения просверлены отверстия и установленыдеревянные заглушки. Электропроводка не подключена к приборам.

На мешалке GM30A609N1-4N6RF0 выбивает автомат из-за перегрузки.

На резервуаре - денитрификаторе на 4-ой линии нет связи.

Погружная мешалка XM19D0409N1-6T6LА4 на 3 - ей линии не работает.

На резервуаре - денитрификаторе не отрегулирован датчик кислородаблока биологической очистки.

На расходомерах сточных вод периодически вырубается автомат.

На 1 -ой линии расходомер не работает.

Течь в местах соединения, насос на 4-ой линии не работает.

Не работает 2-я линия обезвоживания ила.

Разрегулирована работа шнекового обезвоживателя осадка.

Установка приготовления и дозирования раствора коагулянта. Коррозия запорной арматуры, не работает станция дозирования коагулянта, не происходит очистка стоков от неорганических соединений.

Для включения освещения, в щите управления приходится проходить по незащищённым выходам из грунта.

На выходах кабеля из грунта нет защиты от механических повреждений. Все кабеля выходят из грунта в хаотичном порядке.

Провисание до грунта кабелей от эстакады к управляющим щитам, что не исключает механических повреждений кабеля.

Трубопровод подачи воды в бойлерную с АРЧВ не утеплён, замерзает.

Частый выход из строя двигателей воздуходувок блока биологическойочистки. Отрегулировать работу воздуходувок.

Определением от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЭКОЛОС-ПРОЕКТСТРОЙ". , третье лицо извещено согласно ст. 123 АПК РФ , явку представителя не обеспечило.

Определением от 20.12.2022 удовлетворено ходатайство ответчика об объединении в одно производство настоящего дела с делом №А55- 23115/2022 по иску Муниципального казенного учреждения городского округа Октябрьск Самарской области "Комитет по архитектуре, строительству и транспорту Администрации городского округа Октябрьск Самарской области" об обязании Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» выполнить гарантийные обязательства.

Ответчик извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ , явку представителя не обеспечил, требования истца отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, в письменных пояснениях, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между муниципальным казенным учреждением городского округа Октябрьск Самарской области «Комитет по архитектуре, строительству и транспорту Администрации городского округа Октябрьск Самарской области» (далее по тексту -Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (далее по тексту - Подрядчик), был заключен муниципальный контракт № 20 от 16.09.2019 года на общую сумму 208 785 520 рублей.

Пунктом 8.3. Муниципального контракта установлено, что Подрядчик на результат выполненных работ устанавливает следующий гарантийный срок эксплуатации: не менее 5 (пять) лет с момента поставки и установки (сборки, монтажа) товара (факт поставки и установки товара оформляется актом приема - передачи

Результат работ по муниципальному контракту был сдан Истцу по акту о приёмки выполненных работ от 17.12.2020 года № 39 и акту о приёмки выполненных работ от 17.12.2020 года № 38.

В соответствовать с пунктами 10.1.,10.2., 10.3. муниципального контракта приёмка законченного строительством объекта осуществляется в течение 10 рабочих дней после выполнения Подрядчиком всех обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом и в соотвествии с действующим порядком приёмки на момент подписания акта приёмки законченного строительством объекта. Передача объекта эксплуатирующей организации осуществляется по акту приёма - передачи объекта капитального строительства. Подрядчик обязан принять участие в передаче объекта капитального строительства эксплуатирующей организации.

Как указал истец, в период гарантийной эксплуатации им были обнаружены дефекты, которые не позволяют продолжать нормальную эксплуатацию объекта до их устранения, которые были указаны в следующих актах и претензионных письмах: от 24.06.2021 года № К – 350 от 17.11.2021 года № К - 707; от 09.12.2021 № К - 781; от 16.02.2022 года № К - 56., акт № 7 от 07.06.2022.

При рассмотрении дела после проведения судебных экспертиз истец уточнил исковые требования на основании ст. 49 АПК РФ, суд принял уточнения. ( т.4 л.д. 130-132).

Ответчик в обоснование возражений при рассмотрении дела указывал на выполнение работ в соответствии с условиями контракта и устранение части недостатков, обозначенных в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 755 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик гарантирует достижение объектом строительства возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

В силу ст. 756 ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные п. п. 1 - 5 ст. 724 настоящего Кодекса.

Статья 724 ГК предусматривает, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (п. 5 ст. 724 ГК РФ).

Статья 722 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Таким образом, в течение всего периода действия гарантийного срока заказчик может ссылаться на то, что предмет подряда не соответствует условиям договора, кроме случаев, когда будет установлено, что такое несоответствие произошло по его вине.

Определением от 10.03.2023 по ходатайству истца судом была назначена судебная строительно –техническая экспертизы, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» ФИО2 по следующим вопросам:

1) Определить, имеются ли недостатки, связанные с некачественным выполнением работ, в работах, выполненных по контракту № 20 от 16.09.2019 на объекте «Корректировка рабочего проекта и строительства городских канализационных очистных сооружений городского округа Октябрьск», расположенном по адресу: <...>?

2) Если выявлены недостатки, связанные с некачественным выполнением работ, определить виды этих недостатков и объемы.

3) Определить способы и установить объемы устранения недостатков , связанных с некачественным выполнением работ.

В материалы дела поступило заключение по судебной экспертизе, производство по делу было возобновлено. Заключение по судебной экспертизе «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» содержит следующим выводы:



Ответ на вопрос 1.

В работах, выполненных по контракту №20 от 16.09.2019 на объекте «Корректировка рабочего проекта и строительства городских канализационных очистных сооружений городского округа Октябрьск», расположенном по адресу: <...> имеются следующие недостатки:

1. Отсутствие в некоторых местах защитных крышек на кабельных лотках на эстакаде.

2. Отсутствие защиты на опусках электрических кабелей с лотков эстакады в землю.

3. Отсутствует защита выходов кабеля в щите управления блока биологической очистки.

4. Кабель на вводе в щит управления блока биологической очистки проложен марки АВБбШв 4x185 мм2 вместо марки АВБШвнг(А) 4x185мм2.

5. На мешалке GM30A609N1-4N6RF0 блока биологической очистки выбивает автомат из-за перегрузки.

6. На резервуаре-денитрификаторе на 4-ойлинии нет связи блока биологической очистки.

7. Погружная мешалка XM19B0409T1-6T6LA4 на 3-ей линии блока биологической очистки не работает.

8. На резервуаре-денитрификаторе не отрегулирован датчик кислорода блока биологической очистки.

9. На расходомерах сточных вод периодически вырубается автомат.


10. На 1-ой линии блока биологической очистки расходомер не работает.

11. Клапаны для откачки воздуха из линий блока биологической очистки при смене режима не работают.

12. Разрегулирован УФ-обезвоживание ОДВ-80 блока биологической очистки. Не работает шкаф управления.


13.Разрегулирована работа шнекового обезвоживателя осадка блока механической очистки и обезвоживания.

14.Трубопровод подачи воды в бойлерную сАРЧВ в блоке механической очистки и обезвоживания не утеплен, замерзает.

15.Провал асфальта на проезжей части у КНС


Ответ на вопрос 2.

Виды недостатков в работах, выполненных по контракту №20 от 16.09.2019 на объекте «Корректировка рабочего проекта и строительства городских канализационных очистных сооружений городского округа Октябрьск», расположенном по адресу: <...>:

1. Отсутствие в некоторых местах защитных крышек на кабельных лотках на эстакаде.

2. Отсутствие защиты на опусках электрических кабелей с лотков эстакады в землю.

3. Отсутствует защита выходов кабеля в щите управления блока биологической очистки.

4. Кабель на вводе в щит управления блока биологической очистки проложен марки АВБбШв 4x185 мм2 вместо марки АВБШвнг(А) 4x185мм2.


5. На мешалке GM30A609N1-4N6RF0 блока биологической очистки выбивает автомат из-за перегрузки.

6. На резервуаре-денитрификаторе на 4-ой линии нет связи блока биологической очистки.

7. Погружная мешалка XM19B0409T1-6T6LA4 на 3-ей линии блока биологической очистки не работает.

8. На резервуаре-денитрификаторе не отрегулирован датчик кислорода блока биологической очистки.

9. На расходомерах сточных вод периодически вырубается автомат.


10.На 1-ой линии блока биологической очистки расходомер не работает.

11.Клапаны для откачки воздуха из линий блока биологической очистки при смене режима не работают.

12.Разрегулирован УФ-обезвоживание ОДВ-80 блока биологической очистки. Не работает шкаф управления.

13.Разрегулирована работа шнекового обезвоживателя осадка блока механической очистки и обезвоживания.

14.Трубопровод подачи воды в бойлерную с АРЧВ в блоке механической очистки и обезвоживания не утеплен, замерзает.

15.Провал асфальта на проезжей части у КНС


Объемы недостатков работ, выполненных по контракту №20 от 16.09.2019 на объекте «Корректировка рабочего проекта и строительства городских канализационных очистных сооружений городского округа Октябрьск», расположенном по адресу: <...>:


№ п/п

Выявленные недостатки

Объем

1
Отсутствие в некоторых местах защитных крышек на кабельных лотках на эстакаде

Установить частично и закрепить на протяжении 525м

2
Отсутствие защиты на опусках электрических кабелей с лотков эстакады в землю

4-е опуска в одном месте с эстакады у КНС. Достаточно устройство металлического короба на каждую пару кабелей.

3
Отсутствует защита выходов кабеля в щите управления блока биологической очистки

Два кабеля в одном месте у вводного шкафа

4
Кабель на вводе в щит управления блока биологической очистки проложен марки АВБбШв 4x185 мм2 вместо марки АВБШвнг(А) 4x185мм2.

Заменить кабель АВБбШв 4x185мм2 на АВБШвнг(А) 4x185мм2 в количестве 34м

5
На мешалке GM30A609N1-4N6RF0 блока биологической очистки выбивает автомат из-за перегрузки

Заменить один автомат

6
На резервуаре-денитрификаторе на 4-ой линии нет связи блока биологической очистки

Восстановить линию связи на 4-ой линии.

7
Погружная мешалка XM19B0409T1-6T6LA4 на 3-ей линии блока биологической очистки не работает

Отремонтировать или заменить погружную мешалку.

8
На резервуаре-денитрификаторе не отрегулирован датчик кислорода блока биологической очистки

Отрегулировать или заменить датчик кислорода.

9
На расходомерах сточных вод периодически вырубается автомат

Заменить автомат

10

На 1-ой линии блока биологической очистки расходомер не работает

Отремонтировать или заменить расходомер.

11

Клапаны для откачки воздуха из линий блока биологической очистки при смене режима не работают

Почистить или заменить клапаны.

12

Разрегулирован УФ-обезвоживание ОДВ-80 блока биологической очистки. Не работает шкаф управления.

Запустить шкаф управления и отрегулировать УФ-обезвоживание ОДВ-80

13

Разрегулирована работа шнекового обезвоживателя осадка блока механической очистки и обезвоживания

Отрегулировать шнековый обезвоживатель.

14

Трубопровод подачи воды в бойлерную с АРЧВ в блоке механической очистки и обезвоживания не утеплен, замерзает

Трубопровод подачи воды в бойлерную утеплить обертыванием кабельным обогревателем и утеплителем из минеральной ваты с защитой оцинкованного стального листа.

15

Провал асфальта на проезжей части у КНС

Ввыполнить ямочный ремонт путем вскрытия 2-4м2 асфальта, выполнить засыпку ямы щебнем с уплотнением, провести асфальтировку 2-4 м2



Ответ на вопрос 3.

Способы и объемы устранения недостатков, связанных с некачественным выполнением работ выполненных по контракту №20 от 16.09.2019 на объекте «Корректировка рабочего проекта и строительства городских канализационных очистных сооружений городского округа Октябрьск», расположенном по адресу: <...>:


№ п/п

Выявленные недостатки

Объем

1
Отсутствие в некоторых местах защитных крышек на кабельных лотках на эстакаде

Установить частично и закрепить на протяжении 525м

2
Отсутствие защиты на опусках электрических кабелей с лотков эстакады в землю

4-е опуска в одном месте с эстакады у КНС. Достаточно устройство металлического короба на каждую пару кабелей.

3
Отсутствует защита выходов кабеля в щите управления блока биологической очистки

Два кабеля в одном месте у вводного шкафа

4
Кабель на вводе в щит управления блока биологической очистки проложен марки АВБбШв 4x185 мм2 вместо марки АВБШвнг(А) 4x185мм2.

Заменить кабель АВБбШв 4x185мм2 на АВБШвнг(А) 4x185мм2 в количестве 34м

5
На мешалке GM30A609N1-4N6RF0 блока биологической очистки выбивает автомат из-за перегрузки

Заменить один автомат

6
На резервуаре-денитрификаторе на 4-ой линии нет связи блока биологической очистки

Восстановить линию связи на 4-ой линии.

7
Погружная мешалка XM19B0409T1-6T6LA4 на 3-ей линии блока биологической очистки не работает

Отремонтировать или заменить погружную мешалку.

8
На резервуаре-денитрификаторе не отрегулирован датчик кислорода блока биологической очистки

Отрегулировать или заменить датчик кислорода.

9
На расходомерах сточных вод периодически вырубается автомат

Заменить автомат

10

На 1-ой линии блока биологической очистки расходомер не работает

Отремонтировать или заменить расходомер.

11

Клапаны для откачки воздуха из линий блока биологической очистки при смене режима не работают

Почистить или заменить клапаны.

12

Разрегулирован УФ-обезвоживание ОДВ-80 блока биологической очистки. Не работает шкаф управления.

Запустить шкаф управления и отрегулировать УФ-обезвоживание ОДВ-80

13

Разрегулирована работа шнекового обезвоживателя осадка блока механической очистки и обезвоживания

Отрегулировать шнековый обезвоживатель.

14

Трубопровод подачи воды в бойлерную с АРЧВ в блоке механической очистки и обезвоживания не утеплен, замерзает

Трубопровод подачи воды в бойлерную утеплить обертыванием кабельным обогревателем и утеплителем из минеральной ваты с защитой оцинкованного стального листа.

15

Провал асфальта на проезжей части у КНС

Ввыполнить ямочный ремонт путем вскрытия 2-4м2 асфальта, выполнить засыпку ямы щебнем с уплотнением, провести асфальтировку 2-4 м2


Экспертом даны ответы в письменной форме по вопросам , поставленным сторонами по судебной экспертизе.

Определением от 14.12.2023 суд по ходатайству истца назначил дополнительную судебную экспертизу поручив её проведение эксперту ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» ФИО2 по следующим вопросам:

1. Определить, имеются ли недостатки, отраженные в таблице 3 на стр. 20 заключения 2023/141 от 26.05.2023 года по пп. 1.1. 1.8,1.9, 1.10, 1.12; в таблице 4 на стр.21 пп. 1.10,1.13,1.14, 1.15., 1.16,1.18.1.20,1.21?

2. Определить причину из возникновения и способы устранения?

В материалы дела поступило заключение по дополнительной судебной экспертизе, производство по делу было возобновлено. Заключение по дополнительной судебной экспертизе «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» содержит следующим выводы:

Ответ на вопрос 1.

Недостатки, отраженные в таблице 3 на стр.20 заключения 2023/141 от 26.05.2023 года:

по п. 1.1 - имеется, будет устранен монтажом исправной мешалки,

- по п. 1.8 - имеется, будет устранен путем ремонта или замены насоса,

- по п. 1.9 - имелся, недостаток устранен,

- по п. 1.10 - имелся, недостаток устранен переоборудованием установки.

- по п. 1.12 - имелся, недостаток устранен заменой ржавеющей запорной арматуры на не запорную арматуру из нержавеющего материала.


2. Недостатки, отраженные в таблице 4 на стр.21 заключения 2023/141 от26.05.2023 года:

- по п. 1.10 - имеется, будет устранен монтажом исправной мешалки,

- по п. 1.13 - имелся, недостаток устранен заменой оборудования,

- по п. 1.14 - имелся, недостаток устранен,

- по п. 1.15 - имеется,

- по п. 1.16 - имелся, недостаток устранен заменой оборудования,

- по п. 1.18 - имелся, недостаток устранен проведением ПНР,

- по п. 1.20 - имелся, устранен,

- по п. 1.21 - имеется.

Ответ на вопрос 2.

Причиной возникновения неисправностей является:

1. Недостатки, отраженные в таблице 3 на стр.20 заключения 2023/141 от26.05.2023 года: по п. 1.1 - неисправности оборудования,

- по п. 1.8 - неисправности оборудования,

- по п. 1.9- неисправности оборудования,

- по п. 1.10 - ошибки в проектировании.

- по п. 1.12 - ошибки в проектировании.


2. Недостатки, отраженные в таблице 4 на стр.21 заключения 2023/141 от26.05.2023 года:

- по п. 1.10 - неисправности оборудования,

- по п. 1.14 - неисправности оборудования,

- по п. 1.15 - неисправности оборудования,

- по п. 1.16 - неисправности оборудования,

- по п. 1.18 - проведение ПНР не на рабочих нагрузках,

- по п. 1.20 - недостатки программного обеспечения,

- по п. 1.21 - ошибки в проектировании.

В соответствии с п. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена презумпция вины подрядчика в недостатках, обнаруженных в пределах гарантийного срока. Бремя доказывания обстоятельств того, что выявленные дефекты не явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ, а появились вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, лежит на подрядчике.

Следовательно, подрядчик должен доказать, что недостатки работ произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Только при указанных обстоятельствах он может быть освобожден от последствий, предусмотренных законом при обнаружении недостатков работ.

Суд , изучив материалы дела, в том числе заключения по судебным экспертизам, приходит к выводу, что недостатки, в отношении которых заявлены уточненные требования, связаны с некачественным выполнение работ , при этом, презумпция вины ответчика не опровергнута, доводы ответчика в обоснование возражений об устранении выявленных спорных недостатков документально не подтверждены.

Ответчиком приняты на себя гарантийные обязательства в течение 5 лет обеспечивать качество работ, что соответствует положениями ст. 755 ГК РФ.

Таким образом, в течение 5 лет работы должны соответствовать установленным требованиям, что означает обязанность подрядчика подобрать такие материалы и технологии, позволяющие выполнить работы с установленным качеством на весь период гарантии.

Ответчик не доказал возникновение недостатков по причинам, от него независящим.

При указанных обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить, обязать ответчика в течение 60 дней со дня вступление решения в законную силу выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту в виде устранения следующих нарушений, а именно:

Выполнить работы по восстановлению электро - задвижки КНС.

Установить защитные крышки на кабельных лотках по всему периметру.

Установить защиту на опусках электрических кабелей с лотков в землю.

Отрегулировать приготовление и дозирование флокулянта насосом.

Отрегулировать приготовление и дозирование гипохлорида ипрофилактической промывки.

Установить УФ-обезвоживание ОДВ - 80. Не работает шкаф управлеия.

Установить механическую очистку сточных вод РМТ-150Ш - неработают жиросборники установки, в зимний период происходит промерзаниетрубопроводов установки обезвоживания. Установка не справляется с поступающимистоками, в связи с чем происходит перелив сточных вод на щит управления. Неработает приточно - вытяжная вентиляция. Не работает выгрузка песка с установки.Для прочистки трубопроводов опорожнения просверлены отверстия и установленыдеревянные заглушки. Электропроводка не подключена к приборам.

На мешалке GM30A609N1-4N6RF0 выбивает автомат из-за перегрузки.

На резервуаре - денитрификаторе на 4-ой линии нет связи.

Погружная мешалка XM19D0409N1-6T6LА4 на 3 - ей линии не работает.

На резервуаре - денитрификаторе не отрегулирован датчик кислородаблока биологической очистки.

На расходомерах сточных вод периодически вырубается автомат.

На 1 -ой линии расходомер не работает.

Течь в местах соединения, насос на 4-ой линии не работает.

Не работает 2-я линия обезвоживания ила.

Разрегулирована работа шнекового обезвоживателя осадка.

Установка приготовления и дозирования раствора коагулянта. Коррозия запорной арматуры, не работает станция дозирования коагулянта, не происходит очистка стоков от неорганических соединений.

Для включения освещения, в щите управления приходится проходить по незащищённым выходам из грунта.

На выходах кабеля из грунта нет защиты от механических повреждений. Все кабеля выходят из грунта в хаотичном порядке.

Провисание до грунта кабелей от эстакады к управляющим щитам, что не исключает механических повреждений кабеля.

Трубопровод подачи воды в бойлерную с АРЧВ не утеплён, замерзает.

Частый выход из строя двигателей воздуходувок блока биологическойочистки. Отрегулировать работу воздуходувок.

В связи с ненадлежащим исполнением гарантийных обязательств истец просит взыскать с ответчика штраф на основании п. 9.7. контракта в сумме 1 043 927 руб. 60 коп.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 2 пункта 1, пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из материалов дела следует, что ответчиком не исполнены гарантийные обязательства, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Оснований для уменьшения размера штрафа также не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями контракте ( п. 9.7. Контракта),

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме 1 043 927 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные издержки следует отнести на ответчика: взыскать с ответчика в пользу истца 92600 руб. в счет возмещения судебных расходов на проведение судебной экспертизы, взыскать ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29439 руб.


Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗСЕРВИС" в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 20 от 16.09.2019 в виде устранения следующих недостатков , а именно:


1.1. Выполнить работы по восстановлению электро - задвижки КНС.

1.2. Установить защитные крышки на кабельных лотках по всему периметру.

1.3. Установить защиту на опусках электрических кабелей с лотков в землю.

1.4. Отрегулировать приготовление и дозирование флокулянта насосом.

1.5. Отрегулировать приготовление и дозирование гипохлорида ипрофилактической промывки.

1.6. Установить УФ-обезвоживание ОДВ - 80. Не работает шкаф управления.

1.7. Установить механическую очистку сточных вод РМТ-150Ш - неработают жиросборники установки, в зимний период происходит промерзаниетрубопроводов установки обезвоживания. Установка не справляется с поступающимистоками, в связи с чем происходит перелив сточных вод на щит управления. Неработает приточно - вытяжная вентиляция. Не работает выгрузка песка с установки.Для прочистки трубопроводов опорожнения просверлены отверстия и установленыдеревянные заглушки. Электропроводка не подключена к приборам.

1.8. На мешалке GM30A609N1-4N6RF0 выбивает автомат из-за перегрузки.

1.9. На резервуаре - денитрификаторе на 4-ой линии нет связи.

1.10. Погружная мешалка XM19D0409N1-6T6LА4 на 3 - ей линии не работает.

1.11. На резервуаре - денитрификаторе не отрегулирован датчик кислородаблока биологической очистки.

1.12. На расходомерах сточных вод периодически вырубается автомат.

1.13. На 1 -ой линии расходомер не работает.

1.14. Течь в местах соединения, насос на 4-ой линии не работает.

1.15. Не работает 2-я линия обезвоживания ила.

1.16. Разрегулирована работа шнекового обезвоживателя осадка.

1.17. Установка приготовления и дозирования раствора коагулянта. Коррозия запорной арматуры, не работает станция дозирования коагулянта, не происходит очистка стоков от неорганических соединений.

1.18. Для включения освещения, в щите управления приходится проходить по незащищённым выходам из грунта.

1.19. На выходах кабеля из грунта нет защиты от механических повреждений. Все кабеля выходят из грунта в хаотичном порядке.

1.20. Провисание до грунта кабелей от эстакады к управляющим щитам, что не исключает механических повреждений кабеля.

1.21. Трубопровод подачи воды в бойлерную с АРЧВ не утеплён, замерзает.

1.22. Частый выход из строя двигателей воздуходувок блока биологическойочистки. Отрегулировать работу воздуходувок.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСЕРВИС" (ИНН <***> ) в пользу Муниципального казенного учреждения городского округа Октябрьск Самарской области "Комитет по архитектуре, строительству и транспорту Администрации городского округа Октябрьск Самарской области" (ИНН <***> ) 1 043 927 руб. 60 коп. штрафа, а также 92600 руб. в счет возмещения судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСЕРВИС" (ИНН <***> ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29439 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.С. Балькина