Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-287713/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-287713/19

102-2323


17 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ДАКСЕР" к ООО "ОМЕГА"

о взыскании 572 394 руб. 27 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 07.10.2019 г. и диплом регистрационный номер 4161 от 25.07.2002 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДАКСЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОМЕГА" о взыскании 572 394 руб. 27 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 апреля 2019 года между ООО «ДАКСЕР» (Экспедитор) и ООО «ОМЕГА» (Клиент) заключен Договор транспортной экспедиции № 20190416 Экспедитор обязался осуществлять организацию перевозок грузов автомобильным и иными видами транспорта в международном сообщении и транспортно-экспедиторское обслуживание грузов (товара) для ООО «ОМЕГА», а ООО «ОМЕГА» обязалось оплатить оказанные услуги.

.В соответствии с п.5.1.14 Договора за оказание услуг по настоящему Договору Клиент выплачивает Экспедитору вознаграждение в размере и порядке, которые установлены условиями Договора, поручением экспедитору на перевозку, являющимися его неотъемлемой частью.

Со стороны Ответчика нарушены договорные обязательства, которое выражается в длительной просрочке оплаты платежей. Общая сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 9 100 (девять тысяч сто) Евро (услуги по организации перевозки), что подтверждается подписанными транспортными документами с отметками грузополучателя о получении груза, а именно: поручением экспедитору от 14.05.2019 года, счетом № 000007514 от 15.05.2019 года, Актом оказанных услуг № 7089 от 24.05.2019 года, CMR от15.05.2019 года; поручением экспедитору от 14.05.2019 года, счетом № 000007515 от 15.05.2019 года, Актом оказанных услуг№ 7090 от22.05.2019 года, CMR от 15.05.2019 года; поручением экспедитору от 24.04.2019 года, счетом № 000006165 от 03.05.2019 года, Актом оказанных услуг № 5831 от 03.05.2019 года, CMR от 25.04.2019 года; поручением экспедитору от 24.04.2019 года, счетом № 000006164 от 03.05.2019 года, Актом оказанных услуг № 5830 от 03.05.2019 года. СМR от 25.04.2019 года;

В адрес Ответчика был выставлен полный комплект документов для оплаты на сумму 9 100 евро. Данный факт подтверждается подписанными Актами оказанных услуг, а также подписанным обеими сторонами Актом сверки.

19 августа 2019 года между Истцом и Ответчиком было подписано соглашение о зачете взаимных требований, в результате которого Стороны согласились произвести зачет в сумме 1 027,00 Евро.

Соглашением о зачете закреплена задолженность Ответчика перед Истцом в размер 8 073,00 Евро, Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

18 сентября 2019 года в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.

Таким образом, ООО «ОМЕГА» ненадлежащим образом исполнило обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг.

В соответствии с пунктом I статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны

(клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

При этом на основании пункта 3 данной статьи условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" установлено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Транспортно-экспедиционными услугами признаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза (пункт 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554).

Таким образом, услуги по перевозке грузов исполнены, оплата не произведена. С учетом изложенного требования истца являются обоснованными. Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчик не представил.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОМЕГА" в пользу ООО "ДАКСЕР" 572 394 руб. 27 коп. основного долга, а также взыскать 14 448 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяВ. ФИО2