Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А60-45948/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-45948/2024
11 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024 года

Полный текст решения изготовлен 11.10.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45948/2024 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. ФИО2 гор. Асбест Свердловская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес: Свердловская обл., пгт. ФИО2, ул. Тимирязева, д. 6А, кв. 4) о признании должника несостоятельным (банкротом)

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет не менее 2 426 262 руб. 99 коп., просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов СОЮЗА «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ВАЙНЕРА, Д. 13, ЛИТЕР Е, ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Определением заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Союзом «УрСО АУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед:

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Кватро» (далее Кредитор) был заключен Договор потребительского займа № 5776929 от 29.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 14.06.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 18 108,90 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МФК «МигКредит» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 2448571403 от 27.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 16.07.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 11 671,80 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «А Деньги» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 17339701 от 27.04.2024 г. Права требования уступлены ООО ПКО «М.Б.А. Финансы». Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 16.07.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 16 758,97 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Стабильные финансы» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 2024-8465131 от 19.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.08.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 10 000 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МФК «Займ Онлайн» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 12-3433001-2024 от 26.02.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 05.08.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 26 068,74 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Кнопка Деньги» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 409978 от 26.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 05.08.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 22 314,52 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор), был заключен Договор о выпуске Кредитной карты. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.08.2024 г. задолженность по указанному кредиту составляет 50 072,62 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор), был заключен Кредитный договор <***> от 31.03.2023 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.08.2024 г. задолженность по указанному кредиту составляет 414 721,63 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор), был заключен Кредитный договор <***> от 26.06.2022 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.08.2024 г. задолженность по указанному кредиту составляет 350 163,33 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ПАО «МТС-Банк» (далее Кредитор), был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 009146038/108/22 от 26.06.2022 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.08.2024 г. задолженность по указанному кредиту составляет 271 913,67 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и АО «Тинькофф Банк» (далее Кредитор), был заключен Договор о выпуске кредитной карты № 0004022418 от 28.11.2022 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 17.07.2024 г. задолженность по указанному кредиту составляет 208 873,35 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Аквариус» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № А24-2728130 от 13.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 12.05.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 32 694,48 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Срочноденьги» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 44444/5256873 от 04.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 28.03.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 51 023,70 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Денежная Крепость» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 2016042400066920 от 16.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 16.05.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 41 212,50 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МФК «Саммит» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 0038172404161588 от 16.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 30.04.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 85 647,72 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ПАО МФК «Займер» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 27081693 от 11.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 11.05.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 15 000,00 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «ДЗП-Единый» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 150-19923069 от 02.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.06.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 30 736,20 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Триумвират» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 2020042400534268 от 20.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.06.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 39 041,60 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МФК «Лайм-Займ» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № 1905180533 от 13.04.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 01.07.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 25 938,48 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО МКК «Кредите 24» (далее Кредитор), был заключен Договор потребительского займа № KBN3312403N12 от 19.06.2024 г. Обязательства по своевременному возврату денежных средств в оплату ежемесячных платежей должником не исполнены. На 19.07.2024 г. задолженность по указанному займу составляет 12 774,06 руб.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и Фондом Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации (далее Кредитор), было удовлетворено заявление и направлены денежные средства на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 586 946,72 от 06.04.2023 г. № 15606.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и АО «Расчетный центр Урала» (далее Кредитор), на 01.07.2024 г. имеется задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 33 652,85.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ООО «АВТ Плюс» (далее Кредитор), на 25.08.2024 г. имеется задолженность за услуги по водоотведению и электроэнергии в сумме 2 629,08.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ИП ФИО4 (далее Кредитор), на 01.06.2024 г. имеется задолженность за услуги кабельного телевидения в сумме 320,00.

Между гражданкой ФИО1 (далее Должник) и ЕМУП «Спецавтобаза» (далее Кредитор), на 10.06.2024 г. имеется задолженность по оплате за ТКО в сумме 105,35.

Из заявления следует, что должник в собственности имеет:

1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <...>;

Квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер».

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Союз «УрСО АУ» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. ФИО2 гор. Асбест Свердловская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес: Свердловская обл., пгт. ФИО2, ул. Тимирязева, д. 6А, кв. 4) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.04.2025г.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3, члена Союза «УрСО АУ».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства пгт. ФИО2 Свердловской области.

Финансовому управляющему в срок до 09.04.2025 представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Рассмотрение отчета назначено на 09.04.2025, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья А.В. Михеева