Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А71-14905/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14905/2017
г. Ижевск
08 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Зориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Высоковское» г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Макснефть» г. Апрелевка о взыскании 2351901 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.09.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Высоковское» (далее ООО «Высоковское», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Макснефть» (далее ответчик) 2351901 руб. 33 коп., в том числе 2253762 руб. 98 коп. долга, 98138 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов на сумму долга с 05.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на исковое заявление в установленный судом срок не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для его рассмотрения.

Из представленных по делу доказательств следует, что в рамках заключенного между сторонами договора на куплю-продажу нефти от 30.11.2016 №30-11-50/Внк и дополнениями к нему (далее договор) истец произвел в адрес ответчика поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами от 27.12.2016 №250, от 31.01.2017 №22, от 28.02.2017 №37.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель производит оплату товара в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком счета на оплату. Ответчик оплату поставленного товара произвел частично. Сумма долга по данным истца составила 2253762 руб. 98 коп. и признана ответчиком, что подтверждается актом сверки за 1 квартал 2017 года, подписанным истцом и ответчиком, гарантийными письмами ответчика от 13.07.2017 №114, от 25.08.2017 №115.

Направленную истцом претензию от 10.07.2017 №161/1 ответчик оставил без ответа и удовлетворения,

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязательности.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара на сумму 2253762 руб. 98 коп. и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 27.12.2016 №250, от 31.01.2017 №22, от 28.02.2017 №37, ответчиком не опровергнут и в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). Требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в размере 2253762 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2017 по 04.09.2017 начислил на сумму долга и предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98138 руб. 35 коп.

Возражений по расчету истца ответчиком не заявлено. Расчет заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере с их последующим начислением.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Макснефть» г.Апрелевка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковское» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН1840042921) 2351901 руб. 33 коп., в том числе 2253762 руб. 98 коп. долга, 98138 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов на сумму долга в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05.09.2017 по день фактического исполнения обязательства; а также 34760 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Зорина