Резолютивная часть решения от 20 августа 2025 г. по делу № А39-2878/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2878/2025
город Саранск
21 августа 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сварог" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительной сделкой зачет встречных требований в размере 634001 руб. 74 коп. от 22.04.2025

при участии: стороны не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" удовлетворить.

Признать недействительной сделкой заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сварог" о зачете встречных требований в размере 634001 руб. 74 коп. от 22.04.2025.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сварог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15000 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35000 руб., оплаченную по платежному поручению № 896 от 29.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева