Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А43-12882/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12882/2017

Нижний Новгород 08 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.09.2017

Полный текст решения изготовлен 08.09.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-366) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 21.06.2017,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Стройметторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТФ Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и расходов на оплату юридических услуг

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройметторг» (далее - ООО «Стройметторг») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТФ Монтаж» (далее - ООО «СТФ Монтаж», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 150 650 рублей задолженности по договору поставки от 08.02.2017 № 143.

Заявленное требование основано на статьях 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество не в полном объеме исполнило свои обязательства по поставке товара.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 08.02.2017 ООО «СТФ Монтаж» (поставщик) и ООО «Стройметторг» (покупатель) заключили договор поставки № 143, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию.

В пунктах 2.9, 3.1, 5.3 сделки определены:

- срок поставки товаров (в течение 1 – 5 рабочих дней);

- порядок оплаты (по согласованным в дополнительном соглашении ценам на основании счета);

- право покупателя в случае нарушения поставщиком обязательств по поставке продукции в одностороннем несудебном порядке расторгнуть договор и потребовать возврата полученной денежной суммы.

Платежным поручением от 08.02.2017 № 28 ООО «Стройметторг» на основании счета от 08.02.2017 № 234 перечислило ООО «СТФ Монтаж» 1 048 000 рублей предоплаты по упомянутому договору.

13.02.2017 Общество по универсальному передаточному документу от 10.02.2017 № 171002-01 поставило в адрес ООО «Стройметторг» продукцию на сумму 897 350 рублей.

09.08.2017 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном расторжении договора в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по нему и потребовал возвратить 150 650 рублей предоплаты.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженности по упомянутому договору.

Согласно статье 487 (пункту 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Расчет 150 650 рублей задолженности по договору поставки от 08.02.2017 № 143 в материалах дела имеется и признается судом правильным.

В нарушение статьи 65 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не представило суду доказательств поставки в адрес ООО «Стройметторг» товара и не возвратило ему оставшуюся сумму предоплаты.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТФ Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройметторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 150 650 рублей задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТФ Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройметторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 520 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройметторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 7 840 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2017 № 105, на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов