Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А76-28254/2016

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-28254/2016
г. Челябинск
20 апреля 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задориной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Брянского отдела правового обеспечения, ОГРН 1037739877295, г. Москва к закрытому акционерному обществу научно-производственное объединение «Пионер», ОГРН 1027402326710, г. Челябинск

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ЗАО НПО «Пионер» Павлова Максима Викторовича, Управления Федерального агентства железнодорожного транспорта, г. Москва,

о взыскании 7 206 156 руб. 74 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Волкова В.С., представителя, действующего на основании доверенности от 18.07.2016, представлен паспорт,

от ответчика: Павленко И.С., представителя, действующей на основании доверенности от 01.11.2016, представлен паспорт, Таюрского Е.В., директора, действующего на основании протокола от 03.03.2015, представлен паспорт.

от третьих лиц: не явились, извещены,

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с закрытого акционерного общества научно-производственное объединение «Пионер», г. Челябинск, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Брянского отдела правового обеспечения, г. Москва, плату в размере 2 420 213 руб. 04 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35 101 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Брянского отдела правового обеспечения, г. Москва из федерального бюджета госпошлину 23 930 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его

принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО НПО "ПИОНЕР" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)