Резолютивная часть решения от 29 июня 2022 г. по делу № А40-45025/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



112_32527979



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-45025/22-112-341
г. Москва
29 июня 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Франгулян Р. Г. ОГРНИП: 316344300066191, ИНН: 344315377989, Дата присвоения ОГРНИП: 20.02.2016

к ООО "ИСТК" 119415, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 8 ПОМ I КОМ 20 (802), ОГРН: 1157746868135, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2015, ИНН: 7719424932

третьи лица АО «Интеза Лизинг»ООО «ЮгЭнергоСтроймонтаж»

о взыскании 301 200 руб. стоимость ремонтных работ, расходы на представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 118,04 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.

в заседании приняли участие:

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ИСТК" в пользу ИП Франгулян Р. Г. убытки в размере 301 200

руб. (триста одна тысяча двести рублей.) В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО "ИСТК" в доход федерального бюджета государственную

пошлину в размере 9 024 руб. (девять тысяч двадцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в

течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИСТК" (подробнее)

Судьи дела:

Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)