Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А27-919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-919/2019
город Кемерово
20 марта 2019 года
Дата вынесения резолютивной части решения: 12 марта 2019 года

Дата изготовления мотивированного решения: 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г. М. Шикина,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Осинники, Кемеровская область

о взыскании 191 628 руб. 67 коп.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Партнер» о взыскании 191 628 руб. 67 коп. задолженности.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2018 года на основании договора электроснабжения № 3928 от 01.06.2012.

Определением арбитражного суда от 21.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 06.03.2019 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он заявил о несогласии с исковыми требованиями, поскольку считает, что начисленный объем населению электроэнергии в части потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества многоквартирного дома меньше, чем предъявленный истцом. Кроме того, ответчик заявил о том, что истцом не контролируется, не снимается и не производится сверка данных по показаниям общедомовых приборов учета. Ответчик считает, что задолженность за август 2018 года погашена денежными средствами, собранными от населения.

Также ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судом не установлено оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, перечисленных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Суд отмечает, что ответчиком не указано, для выяснения каких обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и которым не может быть дана оценка при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, необходимо осуществить переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «УК Партнер» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

Кроме того ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть г. Осииники», ходатайство мотивировано тем, что ООО «КЭНК» отвечает за объем потребления, измеренный по общедомовым приборам учета за минусом объема электроэнергии по лицевым счетам, а также объема электроэнергии, отпущенной потребителям – юридическим лицам, находящимся под ОДПУ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении указанного третьего лица, в связи с отсутствием оснований для вывода о том, что принятый по делу судебный акт имеет отношения к правам и обязанностям указанного лица по отношению к сторонам рассматриваемого спора.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «УК Партнер» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «УК Партнер» (абонент) заключен договор электроснабжения от 01.06.2012 № 3928.

По условиям заключенного договора ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (далее – энергия) и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1, 1.2 договора).

Как установлено в пункте 12.4 договора, настоящий договор заключен в соответствии с положениями законов и (или) иных нормативных правовых актов, действующих на момент его заключения. В случае принятия после заключения договора нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, то установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 01.03.2012 и действует до 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 11.1, 11.2 договора).

Количество подаваемой ЭСО абоненту энергии устанавливается, по согласованию сторон, с помесячной детализацией в приложении № 1.1 (п. 4.1 договора). Величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 4.1 (п. 6.1 договора).

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области по тарифной группе «потребители, приравненные к населению» и «население» на низком напряжении.

Абонент обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление энергии в расчетном месяце с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже (п. 7.3 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (п. 7.6 договора).

В соответствии с расчетом исковых требований в спорный период 2018 года истцом было отпущено, а ответчиком принято 82 711 кВт. ч., электрической энергии.

За электрическую энергию, потребленную в августе 2018 года (с учетом корректировок за июнь и июль 2018 года) ответчик, был обязан оплатить ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 190 106 руб. 24 коп. (счет-фактура от 31.08.2018 № 215382/609, корректировочная счет-фактура от 31.08.2018 № 202674/609, корректировочная счет-фактура от 31.08.2018 № 202754/609). Однако в нарушение своих обязательств по договору, ответчик оплату не производил.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в августе 2018 года послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Статьи 309, 310 ГК РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. 2, 8, 9, пп "а", "б" п 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила N 354)).

Действующим законодательством (статья 539 ГК РФ) обязанность по оплате стоимости поставленной электрической энергии возложена на абонента энергоснабжающей организации.

Законодательство допускает возможность принятия жильцами многоквартирных домов решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, однако управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг перед потребителями продолжает оставаться стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией и, как следствие, лицом, обязанным оплачивать стоимость поставленных РСО ресурсов.

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации, является управляющая организация. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и п. 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Другими словами, именно ООО «УК Партнер» является исполнителем коммунальных услуг и лицом, выступающим стороной в обязательствах по энергоснабжению с ПАО «Кузбассэнергосбыт» согласно договору энергоснабжения № 3928 от 01.06.2012; тот факт, что собственники помещений МКД оплачивают напрямую ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс, не препятствует удовлетворению настоящего иска.

Сказанное согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

С 01 января 2017 года согласно п.1 ч. 2 ст.154 ЖК РФ, п. 29 Правил № 354 плата за коммунальные ресурсы (в том числе электрическую энергию), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включена в состав платы за содержание жилого помещения. Следовательно, у исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, ТСН, ЖСК, ЖК, УК) возникает обязанность по оплате соответствующего коммунального ресурса (в том числе электрической энергии), потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пп. «а» п.21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Количество отпущенной электрической энергии определено истцом по данным общедомовых приборов учета с учетом требований действующего законодательства и заключенного договора энергоснабжения № 3928 от 01.06.2012; за вычетом электрической энергии по лицевым счетам, а также объема электроэнергии, отпущенной потребителям. Количество ресурса отражено в расшифровке к счет-фактуре, корректировочных счет-фактурах, выставленным на оплату за август 2018 года.

Довод ответчика о том, что показания общедомовых приборов учета со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт» не контролируются и согласно условий договора совместно с Абонентом не снимаются, сверку данных не производят, в связи с чем, предъявленная ко взысканию сумма является завышенной и не подлежит удовлетворению, судом проверен, признан необоснованным.

ЭСО направляет Абоненту реестр граждан-потребителей, которые не передали показания индивидуальных приборов учета в срок не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным.

Абонент обязан согласовывать показания общедомового учета с организацией, к сетям которой подключены его энергопринимающие устройства.

Корректное снятие показаний приборов учета электроэнергии как общедомовых, так и индивидуальных по гражданам потребителям существенно влияет на выставляемый по договору энергоснабжения объем потребления электроэнергии в отношении каждого многоквартирного жилого дома, который находится в управлении ООО «УК Партнер».

Сетевой организацией, отвечающей в соответствии с п.144, 161 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей и представляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику, является ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г. Осинники».

Поскольку ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по передаче показаний общедомовых приборов учета в ЭСО показания общедомовых приборов учета были предоставлены сетевой организацией в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» в печатном виде.

В своем отзыве на исковое заявление ООО «УК Партнер» заявило об отсутствии задолженности за август 2018 года, между тем доказательства оплаты поставленной электрической энергии в материалы дела не представило.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ООО «УК Партнер» по оплате потребленной в спорный период электроэнергии в сумме 190 106 руб. 24 коп. подтверждена материалами дела, а доказательств оплаты спорной задолженности ООО «УК Партнер» не представлено (ст. 65 АПК РФ), исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании 190 106 руб. 24 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» заявлена к взысканию законная неустойка в размере 1 522 руб. 43 коп. за период с 18.09.2018 по 18.10.2018, с применением ключевой ставки Банка России - 7,75% годовых.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «УК Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Осинники, Кемеровская область, в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «УК Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Осинники, Кемеровская область, в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть г. осинники».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Осинники, Кемеровская область, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 628 руб. 67 коп. задолженности по договору электроснабжения № 3928 от 01.06.2012, в том числе 190 106 руб. 24 коп. долга по оплате электрической энергии за август 2018 года, 1 522 руб. 43 коп. пени, начисленной за период с 18.09.2018 по 18.10.2018, 6 749 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Г.М. Шикин