Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А43-22203/2025

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-22203/2025

г. Нижний Новгород 06 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 09 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-512), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Лесснабсбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

об обязании провести мероприятия по воспроизводству лесов, охране лесов от пожаров и защите леса,

при участии представителей: от ответчика: ФИО1 по доверенности от 08.08.2025, от истца: не явился,

установил:


Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесснабсбыт» об обязании провести мероприятия по воспроизводству лесов, охране лесов от пожаров и защите леса – уход за противопожарным разрывом в объеме 0,6 га.

В ходе рассмотрения дела судом принято ходатайство истца об уточнении иска в части территории объема разрыва, где он просит считать верным 0,6 км.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал и указал,

что при разработке проекта освоения лесов, а именно при таксации арендованного лесного участка допущена техническая ошибка. В связи с этим проведен осмотр лесного участка, данная ошибка установлена и подтверждена. Таким образом, мероприятия по охране лесов от пожаров - уход за противопожарным разрывом в 2024 году, в фактическом объеме 1 км, ответчиком выполнен в полном объеме.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу в отсутствии представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 26.12.2011 между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области

(в настоящее время Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, арендодатель) и ООО «Лесснабсбыт» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 574, согласно которому ответчику передан в пользование на правах аренды лесной участок площадью 31712 га, предоставляемый в аренду по договору, расположен в Уренском районе Нижегородской области, Уренское районное лесничество, Михайловское участковое лесничество<...>

(в соответствии с материалами лесоустройства 1995 года: Уренский лесхоз, Михайловское лесничество - <...>; ООО «Молочный мир» - <...>; колхоз «Минеевский» - <...>; колхоз «Абрамова» - <...>).

Участок передан арендатору по акту приема-передачи от 10.01.2012.

Срок действия договора до 25.12.2060 (пункт 23 договора).

Согласно пункту 12.3 договора арендатор обязан разработать и представить проект освоения лесов, утвержденный в установленном порядке. Проект освоения лесов составляется в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - в Уренское районное лесничество. В срок не позднее одного месяца до окончания срока действия положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов, представить арендодателю разработанный в установленном порядке проект освоения лесов.

Арендатор обязан осуществлять мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные договором в объемах и в соответствии с требованиями, установленными проектом освоения лесов (до утверждения проекта освоения лесов в соответствии с приложением № 6 к договору) (пункт 12.8 договора).

Положительное заключение государственной экспертизы на «Проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду для заготовки древесины ООО «Лесснабсбыт» в Уренском районном лесничестве министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области» утверждено приказом министерства № 22 от 13.01.2023.

Ответчик не выполнил уход за противопожарным разрывом в объеме 0,6 км, нарушив законные права и интересы Российской Федерации, как собственника лесных участков входящих в состав земель лесного фонда Уренского районного лесничества министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием выполнить мероприятия по уходу за противопожарным разрывом за 2024 год в на территории 0,6 км, оставлена последним без должного удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев заявленное исковое требование, суд отказывает в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 24, 51 ,53 ,55, 61, 64 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) невыполнение лесопользователями проекта освоения лесов является основанием досрочного расторжения договора аренды лесного участка.

В соответствии со ст. 53, 55, 64 ЛК РФ уход за лесами, меры пожарной безопасности и санитарной безопасности осуществляются на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Указанное так же закреплено пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее - Правила пожарной безопасности в лесах».

В соответствии с пунктом 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее - Правила пожарной безопасности в лесах») предупреждение лесных пожаров, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с частью 1 статьи 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.04.2025 № 526 «О мерах противопожарного обустройства лесов» к мерам противопожарного обустройства лесов помимо мер, указанных в части 4 статьи 53.1 ЛК РФ, относятся: прочистка просек, прочистка противопожарных разрывов, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление; эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения; благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса Российской Федерации; установка и эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности; создание и содержание противопожарных заслонов и устройство лиственных опушек; установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах.

Истец обратился с требованием об обязании провести мероприятия по воспроизводству лесов, охране лесов от пожаров и защите леса – уход за противопожарным разрывом в объеме 0,6 км.

Ответчик требования Министерства оспорил, указав, что согласно данных проекта, предусмотрен уход за противопожарным разрывом: в квартале 184 выделе 23 протяженностью разрыва 1,3 км (фактическая длина составляет 0,95 км), в квартале 184 выделе 37 протяженностью разрыва 0,1 км (фактическая длина составляет 0,05 км), в квартале 143 выделе 37 протяженностью разрыва 0,2 км (по факту, противопожарный разрыв отсутствует).

Из материалов дела следует, что при участии руководителя Уренкского районного лесничества министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области и генерального директора ООО «Лесснабсбыт» 12.08.2025 произведен натуральный осмотр лесного участка в целях выявления несоответствия данных государственного лесного реестра натуральному обследованию.

В результате этого составлен совместный акт осмотра лесного участка от 12.08.2025, из которого следует, что мероприятия по охране лесов от пожаров - уход за противопожарным разрывом фактически составляет объем 1 км. Указанный объем полностью выполнен Обществом.

Истец в судебном заседании подтвердил наличие в проекте освоения лесов и в таксационном описании технической ошибки и указал, что ответчик выполнил все необходимые мероприятия на спорных участках.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснение ответчика в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, принимая во внимание, позицию истца и фактическое выполнение Обществом мероприятий по охране лесов от пожаров, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть отнесены на истца, но поскольку истец от оплаты пошлины освобожден, ее взыскание с последнего судом не производится.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Р. Ахметова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лесснабсбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Р. (судья) (подробнее)