Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А19-22147/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-22147/2018 «07» февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) к ЖИЛИЩНОМУ КООПЕРАТИВУ №39 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>) о взыскании 384 543 руб. 41 коп., в том числе, 348 546 руб. 34 коп. основного долга, 35 997 руб. 07 коп. пени, а также пени на сумму 348 546 руб. 34 коп. за период с 22.01.2019 г. по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, Первоначально Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Жилищному кооперативу №39 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142 в размере 50 000 руб., в том числе: основного долга – 49 999 руб., пени – 01 руб., пени по Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 412 226 руб. 16 коп. за период с 15.08.2018 по день фактической оплаты основного долга. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142 в размере 384 543 руб. 41 коп., в том числе: 348 546 руб. 34 коп. основного долга, 35 997 руб. 07 коп. пени, а также пени на сумму 348 546 руб. 34 коп. за период с 22.01.2019 г. по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты. Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование требований указал следующее. Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в мае 2018 года отпустил ответчику тепловую энергию и выставил для ее оплаты соответствующие счет-фактуру, оплата теплоэнергии в полном объеме не произведена, в связи с чем ответчику начислены пени. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ЖК № 39 обязательств по оплате принятых коммунальных ресурсов, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, после представления ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке для представления доказательств и дачи устных пояснений, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Иркутскэнерго» (после приведения организационно-правовой формы в соответствие ПАО «Иркутскэнерго») (Единая теплоснабжающая организация) и ЖК № 39 (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с Исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142, по условиям которого Единая теплоснабжающая организация (далее – ЕТО) обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1). В силу пункта 6.1 договора теплоснабжения стоимость коммунальных ресурсов, поставленных ЕТО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в счетах-фактурах ЕТО, а в отношении категории Потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере теплоснабжения. Согласно пункту 6.2 договора теплоснабжения расчетным периодом по договору является календарный месяц (далее – расчетный период или месяц). Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого Исполнителю ЕТО (пункт 6.3 договора). Договор заключен на срок по 31 декабря 2014 года, вступил в силу с момента подписания последней из сторон, при этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Доказательства расторжения договора либо его прекращения суду не представлены. По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор от 01 апреля 2014 года № 7142, является договором энергоснабжения. Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Оценив условия договора от 01 апреля 2014 года № 7142, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным. Во исполнение согласованных условий договора истец в мае 2018 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 413 679 руб. 82 коп., что подтверждается товарной накладной от 31.05.2018 № 15799 на сумму 413 679 руб. 82 коп., актом сверки задолженности по состоянию на 31.05.2018. В качестве доказательств подтверждающих объемы поставленного ресурса истцом представлены подписанные ответчиком справки о теплопотреблении за май 2018 года, расчет тепловой энергии за май 2018 года. Возражения относительно объемов поставленной тепловой энергии ответчиком не представлены. С учетом изложенного суд считает факт подачи ответчику тепловой энергии в мае 2018 года подтвержденным, в связи с чем у последнего в силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ возникла обязанность по оплате данного ресурса. Для оплаты принятой тепловой энергии ответчику предъявлен счет-фактура от 31.05.2018 № 42825-7142 на сумму 413 679 руб. 82 коп. Оплата принятых ресурсов ответчиком произведена не в полном объеме, задолженность составила 348 546 руб. 34 коп. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены. Определениями от 19.12.2018, от 21.01.2019 суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв с имеющимися возражениями либо доказательства оплаты задолженности. Определения суда последним не исполнены. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 348 546 руб. 34 коп., в связи с чем требования о взыскании данной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного энергоресурса истец в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику пени в размере 35 997 руб. 07 коп. за период с 22.07.2018 по 21.01.2019. Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России по состоянию на 17 декабря 2018 года установлена в размере 7,75% годовых. При этом при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3). В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен в порядке, предусмотренном частью 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», за период с период с 22.07.2018 по 21.01.2019, что составило 35 997 руб. 07 коп. Данный расчет пеней проверен, признан верным, в связи с чем принимается судом. Ходатайств об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 35 997 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени на сумму 348 546 руб. 34 коп. за период с 22.01.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Поскольку ответчиком денежное обязательство не исполнено суд с учетом положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени на сумму 348 546 руб. 34 коп. за период с 22.01.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения от 21.06.2018 № 49244. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Арбитражного процессуального кодекса РФ размер государственной пошлины составил 10 690 руб. 87 коп. При таких обстоятельствах судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 8 690 руб. 87 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в федеральный бюджет РФ. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА №39 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) 384 543 руб. 41 коп., в том числе, 348 546 руб. 34 коп. основного долга, 35 997 руб. 07 коп. пени, а также пени на сумму 348 546 руб. 34 коп. за период с 22.01.2019 г. по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Взыскать с ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА №39 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 8 690 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П.Сураева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)Ответчики:Жилищный кооператив №39 (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |