Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-79807/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-79807/22-22-584
г. Москва
24 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ТОЛЕДО" (603014, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, 30А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2013, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ПЭЙЛАЙНЭКС" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЦВЕТНОЙ Б-Р, Д. 30, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/I, КОМ./ОФИС 14/37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2020, ИНН: <***>)

третье лицо ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, <...>)

о взыскании задолженности в размере 146 000 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ТОЛЕДО" (603014, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, 30А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2013, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПЭЙЛАЙНЭКС" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЦВЕТНОЙ Б-Р, Д. 30, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/I, КОМ./ОФИС 14/37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 146 000 руб..

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.07.2022 суд перешел к рассмотрению в порядке общего искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 15.11.2022 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, определения об отложении предварительного судебного заседания, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по Договору поставки.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что Истцом не исполняются обязательства по получению товара со склада Ответчика, в связи с чем полагает, что действия Истца направлены на односторонний отказ от исполнения договора.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 06.12.2021 ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ТОЛЕДО" (603014, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, 30А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2013, ИНН: <***>) на основании выставленного счета № 03.808ФН от 03.12.2021 платежным поручением №7442 перечислил денежные средства на расчетный счет ООО "ПЭЙЛАЙНЭКС" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЦВЕТНОЙ Б-Р, Д. 30, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/I, КОМ./ОФИС 14/37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2020, ИНН: <***>) №40702810045510001844 денежные средства в размере 146 000 руб.

Согласно условиям счета № 03.808ФН от 03.12.2021 товар поставляется путем выборки со склада поставщика по факту прихода денежных средств на расчетный счет поставщика.

22.12.2021 года в адрес Ответчика Истцом было направлено претензионное напоминание с требованием согласовать дату поставки Ответчиком товара либо возвратить полученные Ответчиком денежные средства.

Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Принимая во внимание, что факт наличия перечисления денежных средств ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также учитывая отсутствие доказательств поставки товара, суд признает требования истца о взыскании 146 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы Ответчика о том, что указанный банковский счет Ответчик не открывал, а действия по выставлению счетом и получению денежных средств осуществлены неустанолвенными лицами, отклоняются арбитражным судом. В отсутствии судебного акта, подтверждаюего факт отсутствия волеизъявления Ответчика на заключение договора по открытию банковского счета, у суда отсутствуют основания для отклонения заявленных требований.

При это, Ответчик не лишен права впоследствии обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РУССКИЙ ОСЁТР" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2016, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ИКОРНЫЙ ДОМ" (443124, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, 6-Я ПРОСЕКА, ДОМ 125, КВАРТИРА 63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2016, ИНН: <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Почтовые расходы в размере 415 руб. 88 коп. подтверждены представленными в материалы дела почтовыми квитанциями и так же подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПЭЙЛАЙНЭКС" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ЦВЕТНОЙ Б-Р, Д. 30, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/I, КОМ./ОФИС 14/37, ОГРН: 1207700155530, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2020, ИНН: 9702016520) в пользу ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ТОЛЕДО" (603014, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, 30А, ОГРН: 1135259003000, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2013, ИНН: 5259106660) сумму задолженности в размере 146 000 (Сто сорок шесть тысяч) руб. 00 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 415 (Четыреста пятнадцать) руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 380 (Пять тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯА.В. Цыдыпова