Резолютивная часть решения от 15 марта 2017 г. по делу № А43-25957/2016

12/2017-41960(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25957/2016

г. Нижний Новгород 16 марта 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-574),

при ведении протокола помощником судьи Садековой Г.У., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей от истца: не явились, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области, рп Выездное, Арзамасский район, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Доза-Корм", рп Выездное, Арзамасский район, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Доза-Корм", рп Выездное, Арзамасский район, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области, рп Выездное, Арзамасский район, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 22 637 руб. 50 коп. долга, 5 713 руб. 13 коп. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Доза-Корм", рп Выездное, Арзамасский район, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина