Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А63-16070/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16070/2017
06 декабря 2017 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Концерн «Океанприбор», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский архитектурно-строительный проектный институт», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 513 724, 53 руб.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 30.10.2017,

в отсутствие представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

АО «Концерн «Океанприбор» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Северо-Кавказский архитектурно-строительный проектный институт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 513 724, 53 руб.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым их размер составил 419 040, 76 руб. Кроме этого, просил суд снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 по делу № А65-25757/2014 с ООО «Северо-Кавказский архитектурно-строительный проектный институт» в пользу ОАО «Концерн «Океанприбор» были взысканы убытки в размере 5 106 778 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы 43 403, 75 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

После вступления указанного решения в законную силу истцу был выдан исполнительный лист.

Ответчик платежными поручениями от 25.03.2016 № 7255, от 08.04.2016 № 339816, от 25.05.2016 № 339816, от 24.11.2016 № 7255 и от 22.12.2016 № 85 и от 09.01.2017 № 763636 перечислил истцу взысканные решением суда денежные средства.

В связи с несвоевременным исполнением судебного акта, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку претензионное требование осталось без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму долга.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2015 по 09.01.2017 с применением ключевой ставки Банка России 11%, 10,50% и 10%, что составило 513 724, 53 руб.

Проверив правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает, что расчет произведен неверно.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06.2015).

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая общие принципы действия норм, устанавливающих ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств, и учитывая длящийся характер нарушения, при просрочке платежа, имевшей место в период до введения закона в действие, должны применяться последствия в прежнем размере (согласно действовавшей с 01.06.2015 и с 01.08.2016 редакции статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, за заявленный истцом период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с применением за период с 19.12.2015 по 31.07.2016 средних ставок банковского процента и с 01.08.2016 по 09.01.2017 ключевой ставки Банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 419 040, 76 руб.

Довод ответчика о невозможности начисления на сумму убытков процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется, поскольку основан на неверном толковании норм материального права и опровергается материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский архитектурно-строительный проектный институт», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Концерн «Океанприбор», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 419 040,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 683,77 руб. отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 8 827,89 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ващенко А.А.