Решение от 1 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-265457/25-118-2656
г. Москва
02 марта 2026 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «НПК» (ИНН: <***>)

к ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 492 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2025 по 26.09.2025 в сумме 5 904 руб. с последующим начислением с 27.09.2025 по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПК» обратилось с иском о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» неосновательного обогащения в сумме 492 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2025 по 26.09.2025 в сумме 5 904 руб. с последующим начислением с 27.09.2025 по день фактической оплаты.

Определением от 03.10.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «НПК» является грузополучателем нефтепродуктов, доставляемых в железнодорожных грузовых цистернах на станцию Энем Северо-Кавказской железной дороги.

В январе 2025 г. по отправкам № ЭМ582536 ЭН034099 со станции отправления ТАТЬЯНКА Прив ж.д., грузоотправителем ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" в железнодорожных цистернах № 57399800, 73597585 получен груз топливо дизельное, соответствующее стандарту EN 590:2009 (Топливо диз ЕВРО с.F, К5 (ДТ-Е-К5).

Груз, полученный в вагонах № 57399800, 73597585, приобретен ООО «НПК» на условиях Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Оператором товарных поставок ООО «Цифровая логистика» в товарных секциях АО «СПбМТСБ» выставлены уведомления о начисленном штрафе в сумме 492 000 руб. в связи с нахождением вагонов № 57399800, 73597585 на станции выгрузки более двух суток.

Сумма штрафа списана с биржевого счета истца и перечислена ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ".

При этом, факт нахождения вагонов на станции выгрузки более двух суток отсутствует.

В соответствии с п. 06.19.1. Правил срок нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

06.19.2. Срок нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ.

Расчет срока нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) осуществляется оператором товарных поставок в соответствии с Условиями оказания услуг ОТП.

06.19.4. Отсчет срока нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ.

В железнодорожной накладной ЭМ582536 (вагон 57399800) в графе «Прибытие на станцию назначения» проставлен штамп «24.01.2025 10:50 МСК». Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 016052 вагон № 57399800 убран с путей необщего пользования ООО «НПК» по памятке приемосдатчика 24-01 в 15-40.

В железнодорожной накладной ЭН034099 (вагон 73597585) в графе «Прибытие на станцию назначения» проставлен штамп «24.01.2025 15:27 МСК». Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 024114 вагон №73597585 убран с путей необщего пользования ООО «НПК» по памятке приемосдатчика 25-01 в 10-10.

Соответственно отчет срока нахождения вагонов № 57399800, 73597585 у покупателя исчисляется с 25.01.2025 г. В этот же день – 25.01.2025 г. вагоны выгружены и убраны с путей необщего пользования, в связи с чем, срок нахождения вагонов у ООО «НПК» составил 1 сутки , что не превышает нормативный срок 2 суток.

Оператором товарных поставок ООО «Цифровая логистика» в товарных секциях АО «СПбМТСБ» выставлено уведомление о размере неустойки за сверхнормативный простой №130773 от 27.01.2025, согласно которого за вагон № 73597585 по отправке ЭН034099 начислен штраф в сумме 256 000,00 руб. за 66 дней сверхнормативного простоя вагона. Штрафные 66 дней приходятся на период с 25.01.25 г. (дата уборки с путей необщего пользования) по 01.04.2025.

Также оператором товарных поставок ООО «Цифровая логистика» в товарных секциях АО «СПбМТСБ» выставлено уведомление о размере неустойки за сверхнормативный простой №130838 от 27.01.2025, согласно которого за вагон № 57399800 по отправке ЭМ582536 начислен штраф в сумме 236 000,00 руб. за 61 день сверхнормативного простоя вагона. Штрафные 61 дня приходятся на период с 25.01.25 г. (дата уборки с путей необщего пользования) по 28.03.2025 г.

Таким образом, в нарушение п. 06.19.2. Правил, устанавливающего момент окончания периода нахождения вагонов у получателя, равный дате уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ, оператор товарных поставок необоснованно выставил штраф за период после даты уборки вагонов с путей получателя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку основания для начисления штрафа отсутствовали, то списанная сумма штрафа подлежит возврату на основании ст. 1102 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 по 26.09.2025 составляет 5 904 руб.

18 августа 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с приложением документов, подтверждающих отсутствие основания для начисления штрафа.

Указанная претензия получена ответчиком 01 сентября 2025 г. и оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что на дату заключения биржевой сделки от 17.12.2024 № 10002022832 между поставщиком и покупателем действовали Правила проведения организованных торгов в редакции от 13.06.2024 (Протокол № 216) (утверждены 13.06.2024, зарегистрированы Банком России 29.07.2024 опубликованы 01.08.2024 в 17:59, период действия с 25.09.2024 по 17.12.2024); на дату заключения биржевой сделки от 25.12.2024 № 10002036846 между Поставщиком и Покупателем действовали Правила проведения организованных торгов в редакции от 14.10.2024 (Протокол № 222) (утверждены 14.10.2024, зарегистрированы Банком России 28.10.2024 опубликованы 01.11.2024 в 14:24 и вступили в силу 18.12.2024).

Согласно пп. 06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов: срок нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ. Расчет срока нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) осуществляется оператором товарных поставок в соответствии с условиями оказания услуг оператора товарных поставок ООО «Цифровая логистика» в товарных секциях Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Таким образом, моментом окончания периода ответственности покупателя за сверхнормативный простой вагонов является дата уборки подвижного состава, которая определяется по графе «уборка» памяток приемосдатчика (форма ГУ - 45).

Приложение № 01 к Правилам торгов (в редакции протокола № 216 от 13.06.2024 и № 222 от 14.10.2024) не предусматривает возможность корректировки претензионных требований на основании ведомостей подачи и уборки вагонов, в связи с чем, уведомления оператора товарных поставок о расчете неустойки за сверхнормативное использование вагонов № 57399800, № 73597585, выставленные 27.01.2025 № 130838, № 130773, являются обоснованными.

В соответствии пп. 06.19.6.1. Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель должен в течение 14 рабочих дней с момента предоставления информации оператором товарных поставок о расчете неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава покупателем (грузополучателем) направить оператору товарных поставок в соответствии с условиями оказания услуг ОТП возражения с приложением копий транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка».

Учитывая установленный приложением № 01 к Правилам торгов определенный документооборот, ответчик не принимает во внимание предоставленные истцом ведомости подачи и уборки вагонов, поскольку в данном случае документы не предусмотрены Приложением № 01 к Правилам торгов в качестве допустимых доказательств для корректировки оператором товарных поставок суммы неустойки.

Указанные возражения ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Доводы ответчика о необоснованности ссылки истца на недействующую редакцию Правил проведения организованных торгов, не принимается судом во внимание, поскольку положения и пункты указанных Правил, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований, остались неизменными и в Правилах проведения организованных торгов в редакции от 13.06.2024 (Протокол № 216) (утверждены 13.06.2024, зарегистрированы Банком России 29.07.2024 опубликованы 01.08.2024 в 17:59, период действия с 25.09.2024 по 17.12.2024); и в Правилах проведения организованных торгов в редакции от 14.10.2024 (Протокол № 222) (утверждены 14.10.2024, зарегистрированы Банком России 28.10.2024 опубликованы 01.11.2024 в 14:24 и вступили в силу 18.12.2024).

В соответствии с п. 06.19.2 Правил (в редакции от 13.06.2024 и от 14.10.2024) срок нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ45 ВЦ.

Согласно п. 06.19.1. Правил срок нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены допустимые доказательства в обоснование срока нахождения вагонов на станции назначения представлены ведомости подачи и уборки вагонов, предусмотренные Приложением № 01 к Правилам торгов, не обоснованы по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлены помимо ведомостей подачи и уборки вагонов, памятки на подачу и уборку по форме ГУ-45 ВЦ на спорные вагоны № 57399800, 73597585, из которых следует, что вагон № 57399800 убран с путей необщего пользования 24.01.2055 в 16-00, уведомление о завершении грузовой операции подано истцом 24.01.2055 в 15-40 (памятка приемосдатчика № 1/64); вагон № 73597585 убран с путей необщего пользования 25.01.2025 в 11-00, уведомление о завершении грузовой операции подано истцом 25.01.2055 в 10-10 (памятка приемосдатчика № 1/92).

В железнодорожной накладной ЭМ582536 (вагон 57399800) в графе «Прибытие на станцию назначения» проставлен штамп «24.01.2025 10:50 МСК».

Согласно памятки приемосдатчика № 1/64 и ведомости подачи и уборки вагонов № 016052 вагон № 57399800 убран с путей необщего пользования ООО «НПК» по памятке приемосдатчика 24.01.2025

Срок нахождения вагона 57399800 у получателя (истца) – 1 сутки.

В железнодорожной накладной ЭН034099 (вагон 73597585) в графе «Прибытие на станцию назначения» проставлен штамп «24.01.2025 15:27 МСК».

Согласно памятки приемосдатчика №1/92 и ведомости подачи и уборки вагонов № 024114 вагон №73597585 убран с путей необщего пользования ООО «НПК» по памятке приемосдатчика 25.01.2025.

Срок нахождения вагона 73597585 у получателя (истца) – 1 сутки.

Таким образом, совокупностью представленных истцом доказательств – ведомостями на подачи и уборку вагонов № № 024114, № 016052 и памятками приемосдатчика №1/64, 1/92, железнодорожными накладными ЭМ582536, ЭН034099 подтверждается факт нахождения вагонов № 57399800, 73597585 у истца одни сутки, без превышения нормативного срока нахождения вагонов у истца согласно правил.

Соответственно правовых оснований для начисления штрафных санкций и списания денежных средств со счета истца не имелось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (ИНН: <***>) в пользу ООО «НПК» (ИНН: <***>) 492 000 руб. неосновательного обогащения, 5 904 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2025 с последующим начислением в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства, и государственную пошлину в размере 29 895 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.


Судья А.Г. Антипова