Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А62-6807/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.10.2018 Дело № А62-6807/2018

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018

Полный текст решения изготовлен 24.10.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Юненко Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2018 года в сумме 133782,02 рубля,

от сторон не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2018 года в сумме 133782,02 рубля (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПКМ РФ).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 6750101797 от 16.06.2015 (далее - договор), согласно условиям которого истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Настоящий договор вступает в силу в 00:00 час. 01.05.2015 (п. 10.1 контракта).

Дополнительным соглашением от 16.06.2015 стороны согласовали изменение номера заключенного договора 6750101797 на новый номер – 67517063.

За март 2018 года истец поставил, а ответчик потребил электроэнергию на сумму 512 892 рубля 05 копеек.

Исполнение договорных обязательств истцом подтверждается актом съема показаний за март 2018 года, счетом от 31.03.2018 №6750101797/001697, счетом-фактурой № 6750101797/001697 от 31.03.2018.

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме133782,02 рубля.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.07.2018 об оплате задолженности.

Оплата поставленной в марте 2018года электрической энергии ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик наличие и сумму задолженности не оспорил, отзыв не представил, частично погасил задолженность за потребленную электроэнергию, в связи с чем, ответчик уточнил свои исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик наличие и сумму задолженности не оспаривает, доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности за март 2018 года в сумме 133782,02 рубля подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5013 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10603 рубля в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в марте 2018 года в сумме 133782,02 рубля, а также 5013 рублей в возмещение судебных расходов.

Возвратить акционерному общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10603 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева