Решение от 1 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26207/2025
02 апреля 2026 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2026 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулимовской А.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лифт Жилсервис» (ИНН <***>) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>)

о взыскании 738 306 руб. 37 коп.,


в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лифт Жилсервис» (далее-истец, общество УК «Лифт Жилсервис»), г. Челябинск, 25.07.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее-ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества МКД по договорам управления многоквартирными домами в размере 738 306 руб. 37 коп., в том числе сумму основного долга 478 292 руб. 92 коп., сумму пени 260 013 руб. 00 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на положения норм статей 309, 310, 330, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то обстоятельство, что ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,


обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

01 февраля 2022 года между ООО «Управляющая компания «Лифт Жилсервис» и ФГАУ «Росжилкомплекс» заключены договоры управления многоквартирными домами, расположенными по адресам:

1) <...>) <...>) <...>) <...>) <...>) <...>

7) <...>) <...>) <...>) <...>

11) <...>) <...>

13) <...>) <...>) <...>) <...>) <...>) <...>) <...>

20) <...>) <...>) <...>) <...>

24) <...>) <...>) <...>

27) <...>) <...>) <...>) <...>) <...>

32) <...>) <...>) <...>) <...> ВЛКСМ, д. 4

36) <...> ВЛКСМ, д. 6 37) <...> ВЛКСМ, д. 8 38) <...> ВЛКСМ, д. 10


39) <...> ВЛКСМ

В соответствии с ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. ООО «Управляющая компания «Лифт Жилсервис» добросовестно выполняло работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в г. Трехгорный-1.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и в соответствии с подпунктом 4.3.2 договоров управления многоквартирными домами от 01.02.2022 г. собственник обязался своевременно и полностью вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственник вышеуказанных жилых помещений не производил оплату за содержание общего имущества (пустующий фонд) в многоквартирных домах, в связи с чем имеет задолженность за период с 01.01.2023 г. по 31.05.2023 г. в размере 478 292 (четыреста семьдесят восемь тысяч двести девяносто два) руб. 92 коп., по следующим универсальным передаточным документам (УПД):

№

Номер и дата УПД


Сумма, руб.


1

УПД № 10 от 31.01.2023 г.


60 801,65


2

УПД № И от 28.02.2023 г.


85 015,41


3

УПД № 12 от 31.03.2023 г.


149 057,78


4

УПД № 17 от 30.04.2023 г.


96 604,63


5

УПД № 26 от 31.05.2023 г.


86 813,45


ИТОГО:


478 292,92


Истцом в адрес ответчика 13 февраля 2025 года направлена претензию № 14 от 12.02.2025г. с предложением погашения долга в добровольном порядке.

До настоящего времени ответа на претензию не получено, каких-либо действий в части погашения долга должником не предпринято.

18 июня 2025 г. Арбитражный суд вынес определение об отмене судебного приказа от 28.03.2025 г. по делу № А76-9980/2025 о взыскании с должника - ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества МКД, расположенных в г. Трехгорный-1 суммы основного долга за период с 01.01.2023 г. по 31.05.2023 г. в размере 478 292 руб. 92 коп. и суммы пени в размере 226 108 руб. 41 коп.

Нарушение норм закона и договоров в части неисполнения обязательств по оплате в установленные договорами размере и сроки со стороны должника является основанием для обращения ООО «УК «Лифт Жилсервис» в Арбитражный суд Челябинской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (статьи 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.


В части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества закон связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с размером доли собственника в общем имуществе.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В пункте 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006


№ 491 (далее – Правила № 491) предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств (пункт 30 Правил № 491).

В соответствии с пунктом 31 Правил № 491 при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (пункт 33 Правил № 491).

В соответствии с пунктом 28 Правил № 491 в многоквартирном доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Согласно части 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплена праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу пункте 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5


постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком заключены договоры управления многоквартирными домами.

Факт принадлежности ответчику спорных помещений ответчиком не оспорен.


Истец оказывал коммунальные услуги, а также услуги по содержанию жилья и ремонту общего имущества указанных многоквартирных домов.

По расчету истца сумма задолженности составляет 478 292 руб. 92 коп.


Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 260 013 руб. 45 коп.,

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока


оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный расчет истца проверен признан арифметически не верным.


В материалы дела от ответчика не представлен контрасчет и ст. 333 Гражданский кодекс Российской Федерации не заявлена.

Расчет суда:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2023


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени

60 801,65


11.02.2023


12.03.2023


30


9,50 %


0

60 801,65 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


60 801,65


13.03.2023


11.05.2023


60


9,50 %


1/300


60 801,65 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 155,23 р.

60 801,65


12.05.2023


30.06.2025


781


9,50 %


1/130


60 801,65 × 781 × 1/130 × 9.5%

34 701,37 р.

Итого:


35 856,60 р.

Сумма основного долга: 60 801,65 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 35 856,60 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2023


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени

85 015,41


11.03.2023


09.04.2023


30


9,50 %


0

85 015,41 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


85 015,41


10.04.2023


08.06.2023


60


9,50 %


1/300


85 015,41 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 615,29 р.

85 015,41


09.06.2023


30.06.2025


753


9,50 %


1/130


85 015,41 × 753 × 1/130 × 9.5%

46 781,36 р.

Итого:


48 396,65 р.

Сумма основного долга: 85 015,41 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 48 396,65 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени

149 057,78


11.04.2023

10.05.2023


30


9,50 %


0

149 057,78 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


149 057,78


11.05.2023

09.07.2023


60


9,50 %


1/300


149 057,78 × 60 × 1/300 × 9.5%

2 832,10 р.

149 057,78


10.07.2023

30.06.2025


722


9,50 %


1/130


149 057,78 × 722 × 1/130 × 9.5%

78 645,18 р.

Итого:


81 477,28 р.

Сумма основного долга: 149 057,78 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 81 477,28 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2023


Задолженност


Период просрочки


Ставка


Доля ставки


Формула


Пени


ь с по дней


96 604,63


11.05.2023

09.06.2023

30


9,50 %


0

96 604,63 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


96 604,63


10.06.2023

08.08.2023

60


9,50 %


1/300


96 604,63 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 835,49 р.

96 604,63


09.08.2023

30.06.2025

692


9,50 %


1/130


96 604,63 × 692 × 1/130 × 9.5%

48 852,22 р.

Итого:


50 687,71 р.

Сумма основного долга: 96 604,63 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 50 687,71 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2023


Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени

86 813,45


14.06.2023


13.07.2023


30


9,50 %


0

86 813,45 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


86 813,45


14.07.2023


11.09.2023


60


9,50 %


1/300


86 813,45 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 649,46 р.

86 813,45


12.09.2023


30.06.2025


658


9,50 %


1/130


86 813,45 × 658 × 1/130 × 9.5%

41 743,91 р.

Итого:


43 393,37 р.

Сумма основного долга: 86 813,45 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 43 393,37 руб.


Согласно расчету суда сумма пени в размере 259 811 руб. 61 коп.


Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате задолженности подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом расчета суда в размере 259 811 руб. 61 коп.

Также истцом заявлено требование с продолжением начислять пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о продолжении начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На сумму исковых требований 738 306 руб. 37 коп., уплате подлежит государственная пошлина 41 915 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 805 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.07.2025 № 163,


также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 20 110 руб., уплаченной по платежному поручению от 25.03.2025 № 91.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 41 676 руб. 45 коп. из расчета 734104,53 руб. (удовлетворенные требования (478 292, 92 (основной долг) 259 811,61 (пени))/ 738306,37 (заявленные требования)

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 167- 171, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лифт Жилсервис» (ИНН <***>) сумма основного долга 478 292 руб. 92 коп., сумма пени 259 811 руб. 61 коп.

Продолжить начислять пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лифт Жилсервис» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 676 руб. 45 коп.

В остальной части взыскания неустойки отказать.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Ю. Щербакова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.