Решение от 29 декабря 2018 г. по делу № А60-61683/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61683/2018
г. Екатеринбург
29 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 1561065 руб. 89 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 254 от 25.10.2018, паспорт;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл заседание в первой инстанции.

Отводов суду не заявлено. Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика не заявлено.

Акционерное общество «Сталепромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление № 2» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 70 от 15.12.2015 года в размере 1494641 руб. 12 коп. и неустойки за период с 14.09.2018 по 29.10.2018 в размере 66424 руб. 77 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик представил отзыв, просит снизить размер неустойки до 27677 руб.

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 70 от 15.12.2015 года и согласно универсальным передаточным документам № 368293/101202 от 14.08.2018, № 368406/101202 от 14.08.2018, № 368276/101202 от 14.08.2018, № 374829/101202 от 16.08.2018, № 374802/101202 от 16.08.2018, № 384206/101202 от 21.08.2018, № 403196/101202 от 29.08.2018, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 1494641 руб. 12 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.2 договора покупатель производит оплату стоимости продукции в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, доверенностями на право получения товарно-материальных ценностей.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом, не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 1494641 руб. 12 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с условиями договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п.6.1 договора были начислены пени в размере 66424 руб. 77 коп. за период с 14.09.2018 по 29.10.2018 за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28611 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1494641 (Один миллион четыреста девяносто четыре тысячи шестьсот сорок один) руб. 12 коп., неустойку в размере 66424 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 77 коп. за период с 14.09.2018 по 29.10.2018, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 30.10.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28611 (Двадцать восемь тысяч шестьсот одиннадцать) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.В. Гнездилова